①是科学，是最根本的认识
②是方法，而不是教义
③难以理解，要结合语境
④决不庸俗，而是宏大的图景
⑤不是书斋，要结合现实

科学是成体系的一门知识，马哲是一门科学。

科学不等于真理，物理是一门科学，然而物理知识是不断推翻前人成果的。现在的物理，没准几十年后会被证明是错的。但是不变的是我们一直在逐渐接近真理。

不是具体科学

社会科学难道不是科学？

马克思主义是科学的世界观和方法论，它给我们指出了了一种正确认识客观世界的方向，自然就是科学的。

不仅是科学还是哲学一种思想

很简单，哲学思考我们能思考的。

科学，更具体的分析。。。
，
他们俩的区别就是一个在大脑里。
一个更精确的在实验室中。

社会科学也属于科学

关键不是科学不科学。马哲当然属于社会科学，不用说。关键是美国有个科学哲学家提出数学化是科学现代化的标志。数学化使学科知识体系化加强，方法更多，能够定量计算，便于验证，确实对学科有好处，近代物理学的进步证明了数学化的价值。但是把它当做科学的“范式”，数字化的是科学，不能数字化的不是科学，这就太武断。如果有人问这种问题，就回答他“能够数字化的学科才是科学”这一论断科学吗？另补充一点，剩余价值理论在内的马克思主义理论都是可以数字化的。有强大的理论依据。

实践哲学