嵇吧 关注:222贴子:2,801
  • 2回复贴,共1

涟水《唐序》伪作?

只看楼主收藏回复

涟水《唐序》起首:按嵇氏之来也,夏后少康,封子季杼于会稽,遂为稽氏。秦有大父稽熊,秦之贤大夫;汉有博士稽叔年,叔年之后有稽康者,字叔夜,晋之异士也,避怨徙上虞移谯郡铚县,铚有嵇山,家于其侧,因氏焉。
这篇唐序,据《涟水》谱书,唐垂拱元年作,即686年。唐林宝受命于丞相李吉甫修撰全国谱牒姓篡,元和七年(812年)完成,故名《元和姓纂》。该书是我国最早的一部谱牒姓氏学专著,历来为世人引用。林宝在写嵇姓的来源时,明确写到,参考秘籍新书(即家谱):“夏少康封少子季杼于会稽,遂为会稽氏。汉初徙谯嵇山,改为嵇氏。”而在写稽之来源时,又曰:稽是“黄帝臣太山稽之后,风俗通云,稽黄,秦贤士。”由此可知,在唐朝时,嵇与稽就是风马牛不相及的两支。
《元和姓纂》原书早已失传,清乾隆间纂修《四库全书》时,从《永乐大典》辑出,再用宋代邓名世所著《古今姓氏书辨证》等书补缺,重新分为18卷。所以说,我们今天看到的《元和姓纂》是《四库全书》辑本。清朝孙星衍、洪莹及清末罗振玉先后对《元和姓纂》做过校补。此后,历史学家岑仲勉又重行校勘,完成《元和姓纂四校记》。
案《晋书·嵇康本传》:“其先姓奚,会稽上虞人,以避怨徙谯,有嵇山,家于其侧,因而命氏”。实际上,这里点明了嵇的源出。这也是正史上的最早记载。而《晋书》的相关说法是源自东汉许慎所作《说文解字》。关于嵇的另一出处,记载很淡,河南,《后魏官氏志》,纥奚氏改为嵇姓。
既然涟水《唐序》作于唐朝,而且林宝也参阅过,那么为什么会混淆“嵇”与“稽”的渊源呢?据涟水谱,该谱修于公元1679年。显然是没有参考乾隆版的《元和姓纂》。
“……忠穆公。绍子名钦,荫秘书郎,钦生质,质生俨,俨生杰,贾森中郎,中郎生玄敬,玄敬生四子,岭、卯、岑、峰。峰为博士,刘宋后为征北大将,子名正则,正则生元景,元景生道琛,道琛生征,征生晔,晔生岱,岱生起潜,起潜为隋侍中内史,随征车于溯漠。潜生宏,宏生固,固为唐太宗掌秘书院,固生希宰,希宰生蹇吾,蹇吾生惟义,惟义生禄,禄生万年,万年生奇甫,奇甫生可成,可成为博士。康至可成已二十五世矣,恐后世子孙日益繁庶,故序其始祖,以迄于今庶乎,后世子孙知其所自来,不致于漫然无所考也,兹为之序。”这是伪唐序原文。根据这份世序,我们可以完整的作出一份谱系。


IP属地:辽宁1楼2016-10-06 17:28回复
    楼主似乎有些精神错乱,胡言乱语,不知所云


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2018-04-06 16:23
    回复
      难道楼主真的是因为没讹到钱,所以才对涟水嵇姓恶语相向的?白活那么大岁数了,也不嫌丢人?!


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2018-08-30 22:01
      回复