先从变位方法来看，这里以etre为例法语
fus
fus
fut
fumes
futes
furent
拉丁语完成时
fui
fuisti
fuit
fuimus
fuistis
fuerunt
意大利语远过去式
fui
fosti
fu
fummo
foste
furono

对比可知法语意大利语这两个时态是脱胎于拉丁语的完成时（现在）的，这也解释个为什么法语里etre变位不规则的原因，

lz还发现一点就是无论是法语还是意大利语这种来自拉丁语的简单过去式（或远过去式）都已经不算是常用的时态，复合过去式（etre/avoir加过去分词）（意大利avere/essere加过去分词）这种依托助动词的时态都成为日常生活使用的主流，。。。。。。

然而在拉丁语里是不存在复合时态的（被动应该也不算复合时态），完成时表示过去才是使用的主流。。。。。lz觉得复合时态取代复杂的曲折变位是罗曼语发展的一种主流吧。但是总还有点疑问，就是法语的复合时态（比如复合过去时）到底是怎么产生的。为什么现代法语会倾向于依托这些助动词。。希望大佬们指点一下。。。。

自顶

拉丁语太让人吐血了

我真搞不懂，自找麻烦么，为什么要变成这样

让路让路﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽

到底哪个难呢？感觉意大利语语法比法语复杂，，但我不学意大利语了。。。拉丁语是死人语言，没兴趣，，，就像文言文那种东西

其实西班牙语的ser(être) 简单过去时变位跟拉丁语更像
fui fuiste fue fuimos fuisteis fueron。不过法语的简单过去时不太常用也就没认真记了😂