于是问题来了，
不是科班出生，
也没有从事过相关工作，
一个即将毕业还没找到工作的我，
没事讲什么核噢？
这不是上有指令，
下没对策嘛，
天大地大老师最大。
不过，
说真的，
其实我不排斥核，
所以我没办法
不带入个人感情
讲所谓的客观事实。
我也不知道这个有点无聊的帖子
会不会沉
至少，
选了 核安全技术 的孩子
都应该来顶顶贴对不对

核以核以，这很核以

首先，
我不会对这篇文章进行
任何专业性评价、反驳。
因为，
我前前后后看了三遍，
觉得这文章真的很洗脑喔。
主要还是知识储备有限，
我怕我反驳的声音太无力，
我只是想说：
这篇文章有太多煽动性语句，
像竞选演讲稿，
影响读者的判断力。
其次我想说：
核武器还将毁灭地球。
然而中国有个论点是
“发展核武器的最终目的是为了消灭核武器”，
那我就想不要脸的说：
发展核电是为了消灭核电。

强势
　✎﹏﹏
小修士一枚带您背单词:
[四级]daily/‘deili/a.每日的n.日报

说的挺好的

无关紧要的话讲一堆，
其实我最喜欢的表达方式是:
图文并茂，
不过为了省流量，
这回决定只有字，
实在是上个月月初下了太多国漫，
（插播:
中国现在的动漫发展的不错啊，
《狐妖小红娘》、
《罗刹街》、
《一人之下》
都是好的）
月底流量拮据让我心理有阴影。
这让我想起小时候，
我出生在南方的一个小县城，
习惯了夏天家里三天两天停电，
长大了才知道
这是国家的电力建设
跟不上国家改革发展的需要，
特别是沿海城市，
电力缺口极大，
不得不拉闸限电。
后来，
远离县城的农村边上建了个
垃圾发电站，
停电次数少了。
我在里面参加过暑假社会实践，
其他挺好，
就是味儿好重。

再后来，
我们县要建核电站了，
然而址都还没选好，
反对声一大片。
为什么呢？
因为害怕核辐射啊、
核泄漏啊，
因为会破坏生态环境啊。

至于核爆炸嘛，
核弹要求纯度在90%以上，
核电站核燃料铀纯度只有3%左右，
我想想，
这不就是相当于烈度白酒和果啤嘛。
数据说话：
人类核电站发展至今，
从未发生过核爆炸。
在这方面我还是比较害怕核武器的。

我就担心一点，
打算新建的核电站
和宁德秦屿核电厂太近了，
仅相隔30公里。
应急隔离圈是15公里。
15公里加15公里
不就是30公里嘛

我同意吴辉大叔说的:
核电的福利，
和核电潜在的危险，
都是客观的存在，
不会因为观察者的不同描述而改变。
我们需要有更多的人来参与判断，来
锁定事实的真相。
所以我们应该尊重每个人的独立判断，
不要动用政治、权威来干扰大家的判断。
在这里没有敌人，
所有的人甚至所有的地球生命，
都必须团结在一起，瞭望前方，
寻找方向。

有人说了，
吴辉大叔是哪个大叔。
就是那个写
《核电将毁灭中国》
的大叔呗

这是第三代压水堆核电站的安全保障技术。

其实真正有点核知识储备的人都不会拿核事故说话。
毕竟每天在运行的机组不计其数，
发生事故的实在少。
只不过是因为每次事故的结果太可怕。
就像飞机的出事率绝对低于汽车的出事率，
但是飞机一般都是机毁全机亡，
所以显得特别可怕。