三国吧 关注:862,139贴子:12,125,856

罗贯中没有冤枉周瑜

只看楼主收藏回复

                  罗贯中没有冤枉周瑜
                                   气概文鸯
  许多读过演义又读过历史的读者,常常会为演义中的周瑜抱不平,认为罗贯中在演义中贬低了周瑜。阿鸯以为,不能说罗贯中对周瑜一点贬低都没有,但罗贯中对周瑜的描写基本上是符合历史的。

  历史上,周瑜的主要功绩是在孙策微末时,以兵相助,使孙策得以开基立业。在平定江东的数年中,周瑜主要是征战之功,未有谋略之功。(所谓谋略之功。荀彧的奉天子以讨不臣;郭嘉的官渡之战前的东征徐州和令二袁自相吞并;贾诩对赤壁用兵的谏阻。这些都是对大局有深刻影响的建议。)孙权继位时的拥护之功。从孙权继位到曹操南下荆州,八年时间,周瑜不能作为,坐待赤壁之战前的危局,暴露了周瑜缺乏远见和谋略。赤壁之战时的主战之功。赢得赤壁之战的指挥之功,此功貌似很大,其实甚微,既使没有周瑜指挥,曹操也是必败的,曹操实际上是被自己打败的。

  赤壁之战后,在夺取荆州时,战略部署错误,致使胜利果实全部落入刘备手中。十年后,吕蒙“白衣渡江”虽然夺回荆州,但却彻底错失了夺取益州的机会,并由此奠定了东吴最终灭亡的格局。在荆州问题上,彻底暴露了周瑜战略上的低能。

  人们对周瑜的高度赞扬,主要源自赤壁之战的辉煌,却不能深刻解析周瑜在其中的作用。还有对周瑜风流潇洒的艳羡。对政治家、军事家来说,是否风流潇洒,实在不足为论。就如国家领导人,能弹个琴,唱个歌,诌两句外语,并不能给他添什么光彩。君主或百姓选择他居庙堂之高,不是因为他风流潇洒,也不是因为他多才多艺,是要他为天下谋划。只有当他的谋划能惠及国家、福被苍生,才算不负庙堂之任。否则,他所炫耀的不过是一戏子之末技,蹩脚的表演只能蒙蒙没脑的白痴。



1楼2008-09-26 22:20回复
    吧里有周瑜功绩的精品,楼主有空去看看再来吹.
    演义跟正史差了很多很多很多很多......很多很多很多.......


    2楼2008-09-27 13:21
    回复
      打仗,很多时候是靠统帅的,历史上不乏在客观条件极其艰难的情况仍然打胜仗的战绩,楼主说如果没有周瑜,曹操也是必败的,这话不能认同,虽然曹操的软肋暴露的很明显,但是曹操的优势也很明显。

      没有主帅的当机立断,抓住曹操的软肋猛打狠敲,即使是曹军有各种不利因素,也是很难打败曹操的。


      IP属地:浙江5楼2008-09-28 10:48
      回复
        有战机是一个方面
        能不能抓住就是另一回事了…………
        不是说么
        机遇只会光顾有准备的人………


        删除|6楼2008-09-28 11:32
        回复
          吧里有周瑜功绩的精品,楼主有空去看看再来吹. 
          演义跟正史差了很多很多很多很多......很多很多很多....... 
           
           
           作者: barton814 2008-9-27 13:21   回复此发言 


          什么功绩,都是什么时候的帖子了?
          告诉你,除去赤壁之战,周鱼那些功绩和江东老臣黄盖,张昭比起来简直是天渊之别,你可以去看看此2人传记,况且赤壁之战周鱼也看不出多大才能。只是一个助攻而已,基本上就没有独当一面破敌。


          7楼2008-09-29 09:17
          回复
            只是一个助攻而已,

            -----

            改为赤壁之前基本所有军事行动都只是一个助攻而已


            8楼2008-09-29 09:25
            回复
              断章取义的话,基本上没什么厉害的人了,周瑜精品你看过了?文章如果有误区你可以指出,没必要拿别人来跟他比,挑单方面的,吕布骑射也可以挑100-200个诸


              9楼2008-09-29 10:16
              回复
                断章取义的话,基本上没什么厉害的人了,

                ----------------

                什么叫断章取义?你敢实打实的拿周鱼跟程普比功绩吗?


                10楼2008-09-29 10:45
                回复
                  周瑜精品你看过了?
                  ---------

                  哪个没有几个精品贴?有几个精品贴就不能说他了,他就成了神了?


                  11楼2008-09-29 10:49
                  回复
                    我说过让你指出那文章的误区好让我知道自己什么地方理解错了,你告诉我程普干吗?那精品也没说周瑜的功绩程普多啊.

                    你这不明显耍无赖吗?自己读读先,不要不读就跟我说那精品是胡咧


                    12楼2008-09-29 11:16
                    回复
                      是你先要说周鱼功绩多打多大的,难道只能跟小兵比?拿程普跟他比比不行吗


                      13楼2008-09-29 11:19
                      回复
                        我说过多打多大吗?是你自己理解有问题还是什么?你把你看错的那句话挑出来我告诉我原意


                        16楼2008-09-29 11:27
                        回复
                          吧里有周瑜功绩的精品,楼主有空去看看再来吹. 
                          演义跟正史差了很多很多很多很多......很多很多很多....... 
                           
                           
                           作者: barton814 2008-9-27 13:21   回复此发言 


                          什么意思?不就是拿功绩来回击楼主么。
                          我也是就这一点来说的,罗贯中可是给了周鱼不小的功绩(虽然贬低了气量)。
                          你说说到底是演义里面周鱼功绩大,还是正式上面周鱼功绩大?


                          17楼2008-09-29 11:30
                          回复