nba吧 关注:9,173,887贴子:195,274,898

回复:技术统计上看,汤普森强过哈登太多。

只看楼主收藏回复

哈登可以自己持球单打,汤普森需要库里,利文斯顿帮他拉开空间投射,哈登最起码得分手段比汤普森多


IP属地:江苏来自iPhone客户端69楼2016-10-26 08:47
回复
    你查查他俩对位数据


    IP属地:河南来自iPhone客户端70楼2016-10-26 10:58
    回复
      上上赛季西决,你看看谁被哈登打爆了


      来自iPhone客户端71楼2016-10-26 11:43
      回复
        呵呵,靠超级队友每次都是空位投篮得来的22+2比每场最重点防守多人包夹的29+6+7强,这波吹的可以,全吧最懂球,可以的


        IP属地:黑龙江72楼2016-10-26 12:21
        回复
          下面来分析。
          克莱汤普森的三分命中率没有低于过40%,哈登基本在35%左右徘徊,可以说哈登手感不如汤普森。
          两分命中率汤普森也是完爆哈登,山赛季47%对44%。
          就连罚球命中率也是汤普森高一个百分点。
          哈登得分,助攻高一点,但是失误哈登场均4.6。
          出场时间汤普森比哈登整整少了5分钟场均。
          要知道勇士库里才是持球最多的人,当然会打压汤普森的数据。
          火箭纯粹就是哈登一个人在玩球。
          这点非常不公平。
          库里的数据大家自己看,逆天的存在。


          来自Android客户端73楼2016-10-26 12:21
          回复
            哈登防守认真点的话,还是可以的,至于汤普森是个老好人,也很适合勇士的体系,要把他放在现在哈登的位置,有可能成为下一个曾经的阿里扎


            IP属地:上海来自iPhone客户端74楼2016-10-26 13:02
            回复
              三阵都没进的哈登拿来和汤神比,你不觉得掉汤神档次吗?


              IP属地:河南来自iPhone客户端75楼2016-10-26 13:12
              回复
                楼主这智商简直就是灾难!奇葩真是多!


                来自Android客户端76楼2016-10-26 13:30
                回复
                  但是哈登每年都在进步,克莱却有退步的趋势,这个赛季哈登和克莱的数据只会越拉越大


                  IP属地:上海来自Android客户端77楼2016-10-26 13:31
                  回复
                    难怪勇蜜都是小学生!这逻辑,这回是真信了,


                    来自Android客户端78楼2016-10-26 13:35
                    回复
                      一分位的汤神七中一,也是神了


                      来自Android客户端79楼2016-10-26 13:36
                      回复
                        一群弱智 看这个有用 ?在场上谁受到的防守压力大些?? 这他妈球都白看了?


                        IP属地:福建来自Android客户端80楼2016-10-27 01:59
                        回复
                          搞得好像汤普森会持球攻击欧洲步


                          来自Android客户端81楼2016-10-27 12:23
                          回复
                            一个球队第三第四人接接空位投篮


                            来自iPhone客户端82楼2016-10-27 12:35
                            回复
                              看看艾弗森的命中率,生涯41


                              IP属地:江西来自Android客户端83楼2016-10-27 13:56
                              回复