上次在战吧发贴,交叉引用维基百科解释erogame,有人看都不看就质疑维基可信度,先不要说维基不可能多个词条都犯同一基础错误,就算维基真的垃圾到这个地步,你也得看我列举的ACG作品中的实例啊。结果一帮人看都不看张口就来,我已经感到无力了。
这次引用的是论文网的论文和真实的法律案例,又站出来一帮神人,看都不看就“我以为”,不是法律专业的学生又不看论文,你以为个p啊!气得我看谁都是SB的毛病又犯了,直接在绯月爆粗了。
我是真想不通,有人不信维基不信论文网,可以,那你也得信我举出的实例吧,这是互相论证可以自洽的东西,结果一群人不看全文,拿一两个点说事,我感到深深地无力,科普是救不了宅圈的
@wyq928576