目前，城东桥头公园已经基本建成，成为市民休闲的又一好去处。可是，该公园东侧杂草丛生，庄稼生长旺盛，却与城东公园的美景格格不入，影响了我市文明创建形象。近日，记者就此进行了采访，不料，没有一家单位对这块闲置之地承担文明创建职责。这是为什么呢？
近日，不时有热心市民向记者反映：长江大桥引桥下的桥头公园，已经基本建设完成，良好的公园环境，吸引了众多市民前往休闲。可是，这么好的地方，在其东侧人民路至华中路之间的一块空置地上，却是杂草丛生，有的人还在此种植了蔬菜，甚至在蔬菜顶部套上塑料袋，以免鸟雀啄食。投诉者认为，这种现象，影响了我市开展文明创建，希望有关部门予以妥善处理。
接到投诉后，记者于近日赶到现场进行采访，发现这块土地宽约10~20余米，长约千余米，市民所反映的情况属实。于是，记者同市园林局取得联系，将相关情况向其进行了反映，该局立即安排人员赶到现场，并联系施工单位负责人，要求其来到现场。据施工单位负责人介绍，桥头公园绿化项目，他们严格按照规划进行施工，没有实施绿化的土地，则不在公园范围内。
既然影响我市文明形象这块闲置地，不在桥头公园范围内，则不属于市园林局管理，那么这块土地究竟由谁管呢？记者本着属地管理的原则，采访了迎江区新河街道办事处，该处相关负责人介绍说，桥头公园及其周边相应距离内的土地，均由长江公路大桥有限责任公司进行管理，因此，该街道办事处没有将这块土地纳入管理范围。
为了确认新河街道办事处说法的准确性，记者采访了市国土资源管理局，该局工作人员查看资料后，明确指出这块土地属长江公路大桥有限责任公司所有。
既然这块土地属于长江公路大桥有限责任公司，该公司对其应该有着管理职责。可是，记者采访该公司时，该公司相关负责人介绍说，这块土地的绿化建设，由市政府统一安排落实，他们对其文明创建内容不承担责任。记者提出我市在开展文明创建过程中，要求各商店实行“门前三包”，其实门前的土地并非商家所有，但他们必需承担其文明创建之责，长江公路大桥有限责任公司是这块闲置土地的业主，为何不需承担其文明创建的责任呢？该公司拒绝回答记者的提问。
长江公路大桥有限责任公司对桥头公园东侧的闲置土地不予管理，有损文明形象，城管执法部门又是如何对待的呢？随即，记者采访了市城管执法相关大队负责人，该负责人称，他们对城区主要干道两侧的区域进行管理，像桥头公园东侧的闲置土地，则不在其管理范围。
桥头公园东侧的闲置土地，虽然位于城区主要场所，但没有一家单位对其承担起管理责任和文明创建职责，因此，这处土地成了我市文明创建的“盲点”。投诉的市民对相关部门的态度颇有微词，认为桥头公园东侧的这块闲置土地，既然系长江公路大桥有限责任公司所有，那么该公司对其就有着不可推卸的管理职责。按照属地管理的原则，新河街道办事处也应督促长江公路大桥有限责任公司，对这块土地进行管理，以免影响城市文明创建。