本来打算混个生物本科文凭,然后大学里面再考点会计证书,争取考cpa(会很难),毕业找工作。
然后听了一些别人的回答,现在有第二个打算,就是考研回上海(我上海的,在外省一般本科读大学,打算考研考回上海),读研的话是转金融经济这一类的。最理想状态就是生物本科,硕士金融。
自己是脑子比较好的,有学心理学,情商不会低,各方面都还不错。
之前跟一个读管理的大专,打算专升本的人说起,她说只有一些律师医生什么的才有用,面试多了就觉得研究生什么的已经不太在意了,更关注职称和经验。
其实我比较关注的是读研三年和工作三年的区别,因为我是相信自己3年真的能干出一些事情来的,最少也起码有很多经验,就担心读研三年太浪费时间。但是又觉得大专文凭离本科是个分界线,本科离硕士是一个大分界线,硕士学位确实有用。
我总结下。现在两个方案
1,生物本科,考cpa
2,生物本科,考研,读研三年(也要继续考证),硕士金融。
方案1 优点,cpa护体,三年工作经验。缺点,cpa比较难考。
方案2 优点,文凭高,证书加知识多。缺点,研考和考证比较难,没有三年工作经验。
对比结果,硕士文凭(很难)减去本科文凭(略难)大于等于小于三年工作经验(小到讨饭,大到老板)?
然后听了一些别人的回答,现在有第二个打算,就是考研回上海(我上海的,在外省一般本科读大学,打算考研考回上海),读研的话是转金融经济这一类的。最理想状态就是生物本科,硕士金融。
自己是脑子比较好的,有学心理学,情商不会低,各方面都还不错。
之前跟一个读管理的大专,打算专升本的人说起,她说只有一些律师医生什么的才有用,面试多了就觉得研究生什么的已经不太在意了,更关注职称和经验。
其实我比较关注的是读研三年和工作三年的区别,因为我是相信自己3年真的能干出一些事情来的,最少也起码有很多经验,就担心读研三年太浪费时间。但是又觉得大专文凭离本科是个分界线,本科离硕士是一个大分界线,硕士学位确实有用。
我总结下。现在两个方案
1,生物本科,考cpa
2,生物本科,考研,读研三年(也要继续考证),硕士金融。
方案1 优点,cpa护体,三年工作经验。缺点,cpa比较难考。
方案2 优点,文凭高,证书加知识多。缺点,研考和考证比较难,没有三年工作经验。
对比结果,硕士文凭(很难)减去本科文凭(略难)大于等于小于三年工作经验(小到讨饭,大到老板)?