畢竟沒有專門的歷史愛好者專門去更新百度百科上的資料，所以也就導致一些很多年前出現的史料最近被推翻后，百度百科仍然沒有變更的情況
而且說實話，有些東西整理起來比較麻煩，百度百科又不具備可以外鏈直接指向相關書庫的能力

而且百度百科比较老了，维基百科看的人也少

其实有一个疑问就是猴吉是不是真的是所谓“贫苦农民”。

猴子出头好像也是靠战功吧。
这一股子某第一民政家味道的说法是怎么回事。

信长公记根本没有墨呉著城的记载

要是真想钻战国史这块，一般不会去看百度百科的，太坑人

明明很靠谱、楼主不懂历史不要乱说。

又看到这些，秀吉的身份弄不明白了

我想問甲陽軍鑒到底可不可靠？有的大師一提到就噴，但是有人還是會拿來做為作證？