二十年之前，一线城市只有北上广。随后，深圳依靠强劲竞争力跻身其中，“北上广深”遂成为一线城市的代名词。
如今，越来越多的城市试图挑战一线城市的地位，南京杭州天津武汉成都重庆就是其中的佼佼者。这六个城市，谁最有可能跻身一线城市？
1
资金总量：成都杭州相对占优
虽说经济实力不一定与城市地位划等号，但经济不强注定难以跻身一线城市。判断经济实力强弱的一个标准是GDP总量，但GDP总量受制于地区面积、人口和经济模式的影响，无法反应经济体真正实力。
从2015年看，在这六个城市中，除了南京之外，其余城市都已跨入GDP亿元俱乐部，从人均上看，杭州最高。
相比较而言，金融机构本外币各项存款余额，或者说城市资金总量，是一个更好的指标，它反映的是一个城市财富的总量，不仅代表现在，更意味着着未来的潜力。
从2016年上半年各城市看，成都杭州本外币存款较高，特别是杭州，人均是第一。

江苏，简称“苏”，省会南京。江苏，作为中国第一大省，长三角经济主体，东临黄海，南接浙江，西连安徽，东南与上海接壤。江苏经济繁荣，富豪遍地，2013年全省GDP总量达5.9万亿元，人均GDP更是超过10万元，位居中国第一。
江苏人种优秀，大脑发达，人均智商全国最高。江苏历史悠久，文化灿烂，是苏乞儿文化和刚波文化，以及山吴文化的发源地，乾隆皇帝多次下江苏，评价江苏为“穷山恶水出刁民”。江苏经济高度发达，达到世界中上等发达国家水平，号称中国第一经济强省，科教文卫第一强省，综合实力第一强省！

从上面两张图不难看出，在GDP总量上，天津、重庆与深圳相差并不大（在不考虑人口总量的情况下），但在城市资金总量上却被深圳遥遥领先，城市的实力差距在此一清二楚。六城之中，无论是GDP总量还是资金总量，武汉南京都稍显弱势。
在资金总量与GDP的对比上，天津武汉相对失衡，成都杭州表现相对显眼。重庆天津因人口基数大，真实实力优势并不比杭州成都强。

2
人口流入：天津最多杭州南京最弱
随着人口红利消失，未来城市之间的竞争，更多体现于人口与人才的竞争。农村人口将向城镇聚集，而小城镇人口将向大城市聚集，一二线城市将成为未来人口的主要蓄水池。人口流入流出，则能反映一个城市的真实吸引力。
当然也有特殊情况，如杭州对于人员流入管控比较严，同时也与各城市的产业布局有关，一些粗放的工业企业在杭州不会任其发展。同时杭州南京的高房价也提高了人员进入的门槛。

勉强进入十强的土杭还是保住自己第十的名次吧，一不小心就被南京给超了

从图可以看出，从2010年到2015年，人口流入量最大的城市为天津，平均每年增加将近50万人，武汉、重庆次之，而杭州南京增量较少，平均每年增加仅有四五万人。当然此图的真实性有多高还是存疑的。在此仅供参考讨论，不作定论解。
假设按此图说，天津之所以人口流入最多，是因为十二五期间，天津在国家帮扶下引进一系列大项目、大工程，吸引大量人才和产业工人进入，加上北京限制人口规模导致的外溢效应，天津人口增速可观。
杭州南京人口流入减少，一个重要原因是外来务工人员回流，这也是成都重庆人口增量不减反升的原因。随着产业转移，四川重庆人口从珠三角和长三角回流，随着本地城镇化的推进，肯定部分将流入省会城市和主城区。

当然人才或人员流动，不能简单下定论，看几张图供大家参考讨论！

3
国家定位：很多人粗浅认为南京胜过杭州，而实际定位杭州高于南京，成渝旗鼓相当
在一个政策资源能够决定未来发展的国家，城市定位对于城市未来的影响非同小可。深圳借助特区地位和全国性经济中心，不断巩固一线城市地位，就是最典型的案例。这六大城市中，哪些城市获得较高的政策青睐度？
有人用下面这图说国家定位南京胜杭州，这图是各城市上报的城市发展规划批复中收集的，基本上是自己上报时有的写的谦虚，有的写的夸张而已，与实际定位关系不大！

3
国家定位：很多人粗浅认为南京胜过杭州，而实际定位杭州高于南京，成渝旗鼓相当
在一个政策资源能够决定未来发展的国家，城市定位对于城市未来的影响非同小可。深圳借助特区地位和全国性经济中心，不断巩固一线城市地位，就是最典型的案例。这六大城市中，哪些城市获得较高的政策青睐度？
有人用下面这图说国家定位南京胜杭州，这图是各城市上报的城市发展规划批复中收集的，基本上是自己上报时有的写的谦虚，有的写的夸张而已，与实际定位关系不大！

先说同处于长三角城市群的南京与杭州。有人说2016年发布的《长江三角洲城市群发展规划》，将南京定位为千万人口级别的特大城市，仅次于上海的超大城市定位，而杭州则不是，这里需要说明一下，《长三角城市发展规划》各城市上报资料早在2014年就完成，很多数据用的是2013年的，杭州因为自已有意要控制人口增長，所以报的十分保守。但表象还是隐藏不了现实，这不，最新的長江经济带城市又把杭州列入了特大城市！

下面再从《長三角城市群发展规划》看杭州南京的定位，杭州明显高于南京