首先我觉得啊,中国抄袭的太多。夏洛特烦恼是抄袭电影旧作佩姬苏要出嫁、爱情公寓是抄袭老友记、煎饼侠完全照搬包芬格计划……这个我就不一一举证了,大家可以去查证。
但抄袭的一点是,你是把抄袭的作品用作盈利还是公益性质?个人认为,复制正能量,传播正能量,不以盈利为目的的抄袭是发扬中国传统文化呀!以盈利性质为目的的抄袭、翻拍还说像艺术致敬还赚个钵满盘盈那都是耍流氓!因为重新做一遍也是自己劳动的结果。
我引用昆汀这段话可作为一个注脚:
“其实我的每部戏都是这儿抄点儿,那儿抄点,然后把他们混在一起。如果不喜欢,观众大可不看。我就是到处偷桥段的,是偷,不是他妈的致敬。”
同样地还有基耶斯洛夫斯基:
“我并不觉得盗用有什么不可,如果前人走过了这么一条路并且证明是对的,那你就不得不立即盗用他(谁翻译的,真是够烂的)……
最后我想说,支持原创、支持复制希望。因为创意这个东西非常稀缺,但世界太大,创意很小,甚至用过一次之后就淡出了我们的视线和话题。创意是可以继续使用的,让更多的人发现它,知道它的出处。以至于不被历史长河遗忘。
网络暴力很严重,我也是第一次发帖。希望我们可以讨论可以沟通,但是不要黄暴。谢谢亲们~
但抄袭的一点是,你是把抄袭的作品用作盈利还是公益性质?个人认为,复制正能量,传播正能量,不以盈利为目的的抄袭是发扬中国传统文化呀!以盈利性质为目的的抄袭、翻拍还说像艺术致敬还赚个钵满盘盈那都是耍流氓!因为重新做一遍也是自己劳动的结果。
我引用昆汀这段话可作为一个注脚:
“其实我的每部戏都是这儿抄点儿,那儿抄点,然后把他们混在一起。如果不喜欢,观众大可不看。我就是到处偷桥段的,是偷,不是他妈的致敬。”
同样地还有基耶斯洛夫斯基:
“我并不觉得盗用有什么不可,如果前人走过了这么一条路并且证明是对的,那你就不得不立即盗用他(谁翻译的,真是够烂的)……
最后我想说,支持原创、支持复制希望。因为创意这个东西非常稀缺,但世界太大,创意很小,甚至用过一次之后就淡出了我们的视线和话题。创意是可以继续使用的,让更多的人发现它,知道它的出处。以至于不被历史长河遗忘。
网络暴力很严重,我也是第一次发帖。希望我们可以讨论可以沟通,但是不要黄暴。谢谢亲们~