为什么不要去考验人性？
因为人性本身也是随着而环境变化的。而想通过考验这种方式来理解人性的人是肯定是不能把握这种复杂的关系的。在电影1942中，富家小姐逃荒的时候要带上宠物猫，“它能吃多少啊，我省一口就有它的了”几个月以后猫被煮了吃了，她本能的反应是：“我也想喝一口热汤”。最后关头，她恳求把自己卖了（妓院），她知道那是什么，但她只想活着。如果锦衣玉食的时候你考验她，她肯定能以死明志，走入妓院还不如死了。但生死关头动物的本性会让她选择活着。人性不是简单的教条的能够理解的。

聪明人从来不需要去靠考验别人来求证，他们只会在细微处看穿对方的本性，然后默默离开。

诱惑人犯错误，本身就是一种错误

1、人性经不起考验
2、考验人性是对自己的极度不自信
3、考验人性的结果一般都是既恶心了别人又给自己添堵

考验的结果不是你失望，就是对方失望。 生活里要有一些默契，太较真只会徒生难堪。

更为重要的，不是大部人的人性经不起考验；而是，考验者自身根本无法承受他所看到的结果。

反对涉世未深的人考验他人的人性，这是消费他人的信任和善良。

君子不立于危墙之下，而你却想把人强推到危墙之下，即使再亲密的人也会对你心怀芥蒂。
作为一个有一定社会阅历的人，我觉得很有必要有一套从他人言行的细节中看穿本性的能力。这听着有点玄乎，但只要留心观察、少说话多思考，很容易的。

不说的那么绝对，大部分人是经不起考验的，稍微有点头脑的人会让自己远离诱惑，能被你考验的智商上基本也都被你碾压，智商上碾压你的也不会掉进你的陷阱里。

不要跟喜欢试探你的人一起玩，
不要跟喜欢激将你的人一起玩，
不要跟喜欢说话绕的人一起玩。

1、他果然暴露了本性，机智的我早已看穿一切，现在已经得到了证实！
2、他果然城府很深，一定是看出来了我在考验他！以后更得注意了，总有一天会露出马脚的，哼！
所以，干脆不要给自己添堵了吧。精神洁癖就是这样的，一票否决，考什么验！

人生本来就充满考验了，何必再人为增加其难度。
非要考验的话，请开卷考
并且划重点，
并且不设置标准答案。
这样说来，想想谁又有资格给谁出题和评分呢。

因为人性是一个普遍上的表现，而不是在特定场景下的表现。那不叫人性，叫人在应激环境下的反应倾向
想考验人性？可以啊，对他好对他坏对他一般平均随机出现，综合评估人在不同场合下的表现，那叫考验人性。
在各种刁难场合下的考验…抱歉，那不叫考验人性，那叫寻找人在应激环境下行为爆发的底线…
搞明白什么是人性之前，如何考验人性？

所谓考验，不过是欺骗，被骗的往往是信任你的人。站在道德的制高点，用欺骗的手段，探测别人的阴暗面，考了别人，输了自己。

刻意的考验，其实说穿了就是基于对对方的猜忌和不信任，从而产生的欺骗行为。
在一个从开始就错误的假设里，所有人，都会受害。