回复：【征求答案】关于韩泰俊的不告而别

我实在很纳闷,如果韩泰俊去见宋女士认为会被再次诬告的可能性很大,那麼不去行不行???不行,为了那3%股份一定要去,所以做好了牺牲的准备.那麼有没有想过,万一不幸真的又被诬告,不止韩泰俊的名声再一次受伤,饭店也一样要背黑祸,而3%的股份也不能到手,这笔生意,怎麼算都不上算.

和上次的偷窃事件一样,若照Y小姐的逻辑,韩泰俊还是个没有考虑后果就行事的不合格领导者.

不是不能同时欣赏泰俊和东贤这两人,就如我1,2楼所说的,先给我一个能令我心服口服韩泰俊不告而别的理由,否则,怀著对泰俊的这个疑问,我无法欣赏这样的泰俊.

我想,当初臻英一直无法真心接纳东贤,也是想不懂东贤为何如此冷漠疏离,这和她所认知的人与人之间的相处不同,她无法理解,直到知道东贤的身世,她心中的结解开了,於是她能够接受东贤.就像她说的,像是找到一个可以钻进去的洞.

对韩泰俊我至今找不到那个可以钻进去的洞,因此,对那些人所极力推崇泰俊的优秀品格总带有三分疑问??如果再发生一次人生中的意外时,他的优秀品格还会继续存在吗??或是会再次选择逃离呢??

荷影,我都没信心Y小白能念完三年的幼儿园,整一个先天性智障.

在她眼里美国的律师认为全天下的法律都一样,怪不得到了韩国会犯法.

刚才总算进去看了一眼,还好,她并没有一个人自说自话,而是把我的'交通法规'的比方拿过去了,非常满意.
丢丑的不是我,是她.希望她天天顶这个楼,不顶就对不起我的那个发言了.

怕她不顶,我来替她示众.

一个美国的顶级律师,出了美国连个'入乡随俗'的意识都没有,还会触犯人家的法律啊???? 简直就是个酒囊饭袋嘛...

恐怕全世界律师的脸都让李奥丢没了...

我发现Y小白最适合这个称号---

情定吧的芙蓉JJ!

“出卖”和“陷害”在意义上有多大差别???何必老是要玩文字游戏呢??

“听说”和“耳闻”有何不同???
“美丽”和“漂亮”义意上有多大差别???

就算李奥用”出卖”来形容金董的行为,也可以解读为因为他们原来是伙伴关系,所以才用”出卖”这个词,并不表示金董违法行为东贤就有份.因为,他们两方并不是不相干的人,因此,当东贤依照合约愿为解约赔偿,仍属君子的行为,而金董却故意挟怨陷害伙伴,因此,这种小人行为,Leo用”出卖”一词又有什么不对??

Leo是在和东贤私下谈话,不是在法院开辩论庭,用字不需要字字推究,难道Y小姐平时和家人讲话也像在开辩论庭,字字斟酌,句句当心???太累了吧!!

东贤∶外汇管理法有问题吗？ 
‘Leo:勉强可以成立，不过比较严重的是违犯证券交易法。’
‘东贤∶我们也要遵守韩国法律吗？’
‘Leo:那是当然了，因为一切的行为都是在这里发生。’ 
东贤∶这样子金董也会有事。 
Leo:我想他会跟检察官谈条件吧。他出卖了你，然后交一点钱就可全身而退。
作者： yunah 2008-10-3 06:48 　
=============================================

除了上述这段话外,李奥也说了,金董将原先双方所签订的代理人合约抽掉,并且收集不利东贤的证据意图陷害东贤.这段话才是重点,是因为代理人合约被抽走才使原来合法的行为变成可能违法.

代理人合约是金董委托东贤全权处理股票买及资金运用的授权,这些行为虽然由东贤执行,但东贤是以代理人身份替金董执行工作,这些商业行为的权利义务仍属于金董,不是东贤需负担的.

举例来说,饭店以支票支付款项给供应商,支票不可能是韩泰俊自己开的,是财务经理开出的,但因为财务经理是有饭店的授权,所以可以开出支票,这是合法的.但若财务经理被解职己没有被授权了,却仍开出支票,那就违法了.东贤的情况不也相同吗???当有代理人合约时,商业行为并未违法,但如果没有代理人合约,他的行为就可能造成违法.

我觉得李奥好无辜,我真同情他,只因Y小姐致力于给东贤定罪,李奥因此被波及,先是在杰森并购案中被认为帮助东贤犯罪,现在又被认为工作有疏失,害东贤违法,真不知道,李奥这样的能力是怎么混到今天,又怎么得到东贤的全心信任,竟还在十年前就已是美国律师界的顶尖??真是天方夜谈啊!!

如果东贤不是为了臻茵的话，像他那样的拼购方式早就被例为'白痴拼购'了。 
------------------------------------------------- 
这句话就更好笑了,如果不是因为臻茵,华克早在泰俊还不知道申东贤何许人时就已被并购了,搞不好东贤都退房离开了,泰俊还不知怎么回事呢!