第四名和你差300分, 所以你赢他是应该的. +0
同理第三名和你分叉250以上, 所以你赢他也是应该的. +0
第一名和你分差只有43, 属于旗鼓相当的选手. 你没有打赢他, 所以扣分.
但由于你排名第二, 所以只-19算是便宜你了你应该偷笑才对

我的感觉是，pt的增减是由你自己之前打同一首歌的分数决定的，比如一首歌你打过 10 次了，平均 60w 分，那么下次你打 61w的话就 ＋，59w 就 －。至于加多少减多少，就是再用你的分数和别人的平均分数比较加权平均(什么的)再计算出来的。。

我感觉是参照物的问题.
为什么第一不是+0, 为什么第四没有扣分?
因为这把的参照物就是你. 正好也能按照我2楼的猜想解释.
只有当参照物是你时, 这个加减分才合理.
第一因为和你旗鼓相当, 胜了你所以加分, 并且他是第一所以加很多.
第三本来要扣分的, 但是因为远远弱于你, 所以输了你不扣分. 并且他胜了和他旗鼓相当的第四名, 所以反倒加分了
第四本应扣分的, 但以为参照物是你, 所以就算是输了第三名都没有被扣分. 真是运气好

我还是倾向于我3L的猜想

暖贴～ 白鸟知其悲否 不染于空之蔚海之蓝 独曳于其间

破最高记录一样可能减

滑稽

不知道