http://www.biyelunwen.cn/papers/6145.html

第三，它能使我们彻底地清算史学领域的大汉史学之弊端。长期以来，史学领域被汉族人垄断，无论是史学观，还是史学文献，均出自汉族之手。宋、明以来，汉族的史学观基本是公羊笔法，即将汉族政权写成正统，将少数民族写成汉人的尾巴；而且在叙事中，也是侧重汉人，忽略少数民族。明史尤为如此。笔者认为，这种做法欠妥。我们应从重新定位明朝的历史地位入手，客观地记叙和评价少数民族在中国古代的历史地位及作用，正确对待历史。这样，才更有利于全国各族人民的团结。

--
明史是汉人编的 可是谁校订的~明史案又意味着什么.
猪一样的脑袋是想不明白的

什么叫“ 去元国号” 呀？！忽必烈的后代被阿不里哥 
的后代给推翻了 ，这叫蒙古改朝换代，这完全是一个 
外国的内部 事务 ，少往中国历史里乱掺乎 �

…�

顶教主！！
可写文的那猪脑不明白挖~~ 哈哈！ 这论文让我对历史系的高菜生多了分敬畏挖！�

果然奇文，挠头飘过