在我看来,中国有古老的施政传统,官员们有着自己的一套施政理念。他们不会管经济学是怎么认为,怎么考虑的。
当然,PRC建立之初,陈云在上海成功地捍卫了上海的金融稳定,或许可以被认为成功的运用了经济学。这的确为陈云的一大妙笔,也是他日后成为计划经济大师做了铺垫——即强有力的管控。
可是再说回经济学,今天看了林毅夫张维迎两位大师的辩论,总觉得他们研究的太深太细,难以回到实用层面。对于广大的施政者来说,产业政策或许不过就是“咱到底管不管?”。
在企业方面,经济学或许用的多一点,分析市场,制定方案应该都需要一定的经济学基础。但是就官员施政来说,我觉得,用处真的不大。
附,我不是行政人员,请随意指教。
当然,PRC建立之初,陈云在上海成功地捍卫了上海的金融稳定,或许可以被认为成功的运用了经济学。这的确为陈云的一大妙笔,也是他日后成为计划经济大师做了铺垫——即强有力的管控。
可是再说回经济学,今天看了林毅夫张维迎两位大师的辩论,总觉得他们研究的太深太细,难以回到实用层面。对于广大的施政者来说,产业政策或许不过就是“咱到底管不管?”。
在企业方面,经济学或许用的多一点,分析市场,制定方案应该都需要一定的经济学基础。但是就官员施政来说,我觉得,用处真的不大。
附,我不是行政人员,请随意指教。