自己把欧洲历史从文艺复兴之后的大航海到冷战结束细细的看一遍，自己就能回答了

欧洲高工资低物价是你想象出来的，不要问想象的事情

阅历不够，你别人云亦云的。

相对而言而已，不要以自己的立场去判断。

我就问你这个问题，一个很平常的问题，你们倒是给个解答啊？ 相比中国本来就是高工资低物价，我只是问这个问题，并没有别的意思说祖国和欧美对比。
我只是想知道一个解答而已，个个在这装逼装的。
求楼下大神以经济学角度给个解答，谢谢。

因为他发达。

以美国为例。美国资本主义处于发达的阶段，人民觉悟比较高，美国的资本家剥削本国人民的难度比较大，所以，通过资本扩张技术输出，将他的主要利润来源转移到了国外，比如中国，这个经济相对不发达的国家。通过雇佣不发达国家的廉价劳动力，资本家继续保持较高的剩余价值率。将财富带回国内，使人高收入。
至于物价水平，你太肤浅了。一般的进口商品都是有关税的。而且外国的公司当然要在不发达的国家获得高收益。等等原因，太多了。

效率问题，附加值问题

楼上解答了第一个问题，第二个问题，低通胀的问题主要是由于欧洲人口处于低增长率，经济发展基本停滞。现在全球经济一体化，资本家为了更大的利润，不会把工厂建设在发达国家的。也就造成了我国成为世界工厂。美国人民的工资据BBC报导，已经30年无增长了。但是央行又发行新货币，他们的真实工资反正比不上30年前的购买力。一个经济无增速的国家，更多的是通缩。欧洲日本现在就处于通缩状态

谁说外国物价低的？外国物价不低，只是收入高

收入差距是高工资的主要原因，很简单的道理，同样是服务员，我只愿意付1块的服务费，而外国的跨过企业老板愿意出10000，所以同样是服务员，收入是不同的

一个国家物价高不高，是相对于该国平均收入来说的，哪个国家的物价都不会低！

高估的货币+贸易壁垒