这个段子随处可见，用来嘲讽我国GDP的可笑，一般这样的段子后面跟随的是嘲讽，谩骂……
事实上真这样吗？
我们试着把这个段子稍微改动一下：两个学经济学的大学生走在路上，A对B说：谢谢你那天上课帮我签到，今天晚上我请你吃饭吧，于是，A请B吃了500元的晚餐。过了一周，B捉摸着要还A一个人情，对A说，今天我请你喝咖啡吧，于是俩人去喝了500元的咖啡。后来他们把这事儿告诉了他们的经济学导师，导师激动的喊道：天哪创造了一千的GDP啊！

实际上shit是段子手人为的误导，让人的思考陷入盲区，产生厌恶的感觉以后，黑某种事物目的就成功了。（这里不是洗白GDP，社会发展唯GDP论也是不对的）
实际上，除了第一产业和第二产业，在广大第三产业里，一顿大餐，咖啡，蛋糕，衣服，看一场电影，欣赏一次画展，还有虚拟消费，我们只需换成任何第三产业里的商品，处处可见段子上的例子。
shit的误导在于无用。
实际上，愿意花钱的东西就是有价值的，看一场电影，看一次画展，虚拟网游，不能吃不能喝不能住，都是无用的，但是你愿意花钱买精神体验，它们就是有意义的。

更重要的是，一样不起眼的东西（哪怕是shit）一旦赋予了金钱价值，后续就会有更多的产业投入在这样东西上来。比如我们这里的雨花石，以前随处可见，河床上，农民种地的土壤里，见了就扔了，没人理睬。直到南京的雨花石几乎挖空，那里的商人到了这里，给石头赋予了价值后，一系列产业链就跟上了，石头抛光打磨，机器，车床，真货鉴定大师，古玩市场全部活跃了…… 实物资产的增长，GDP自然增长。
从货币当局的角度来看，既然A在B吃蛋糕之前，就已经拥有5000万，那么这等于是这笔钱本来就是存在的。吃蛋糕发生的是交易。随着蛋糕变多，吃蛋糕行为变得更加普遍，交易量将会需要更多的资金，实物资产的增长也需要更多的货币资产来匹配，此时流动性会变得紧张，利率会升高，投资会下滑，货币当局为了维持经济繁荣，就会顺应形势投放货币，从而使得更多的5000万被创造出来，供人吃蛋糕。此时，从货币当局的角度，GDP是增长的。

@沉醉不闯天涯 @juahfuihgi

虚拟交易（类似shit这种无意义的交易）也是有用的。
所谓的有用，最实在的无非是衣、食、住、行，这个通过各行各业的工作可以保证。
但人之所以为人，不是和猪一样浑浑噩噩地只在【衣、食、住、行】里度过一生，在于人有精神追求，这些是看不见摸不着的【虚】。
无论从道家虚无角度看，还是马斯洛需求层次理论看，虚的东西是大于实的东西。
衣食住行这些实在的东西位于第一层次：生理上的需要。而各种情感愉悦、自我归属、存在感都处于第三到第五层次。一个名包几万，能装多少东西，一个名表几十万，和地摊货看一样的时间，还有看书，音乐，聊天，瞎扯，争论，甚至虚荣感、满足感、愉悦感，都是，人的开心都是来自于虚的东西。很多人口头禅是“整那些没用的干嘛，不能吃不能喝不能赚钱”，其实这只是他的兴趣点不在这里，别人喜欢的非他所欲，但转个身，他又在其他虚幻领域寄托着他的精神世界。
于是就不难理解了，有的人追求几万的包包，有的人在网游里不停充钱，很多网络主播受到热捧等等……这些领域里，不感兴趣的人也觉得这些行为的shit，但感兴趣的人因为金钱价值的赋予，觉得有味。

吃屎就是经济泡沫呗