借用肖良志
11月15日晚上，在海拔1813米的昆明高原，里皮率领中国队0比0战平卡塔尔，拿到了1分。
作用高原优势，迎战疲惫之师卡塔尔，1分不足喜。
中国队攻势如潮，打得很热闹，无奈质量不高，不用过度吹捧里皮
拿1分不足喜，不用吹捧里皮。
里皮再伟大，过程再精彩，中国队拿到的也只是1分。
要知道，卡塔尔在小组排名第五，里皮拿到的是1分。伊朗队是本小组最强的对手，排名第一，高洪波拿到的也是1分。如此比较，里皮拿到的这1分实在不足喜。
用打卡塔尔去评判高洪波不科学。
很多人都在说里皮的战术打法先进，部署合理，所以中国队不再窝囊。客观地说，你不能用在高原上打卡塔尔去评判高洪波率队在平原上打叙利亚、韩国、乌兹别克和伊朗。
甚至，你都不能拿在高原上打卡塔尔，去和在平原上打卡塔尔进行比较。相对客观的评价，是打同一个对手所展现的水平与过程。比如说，评价里皮是否真的是高手，是否真的让国足拨乱反正，要看中国队客场打卡塔尔、主场打韩国、客场打伊朗、主场打乌兹别克的情况。
用在高原迎战卡塔尔这样一场比赛去和高洪波执教的其他四场比赛相比，不科学、不客观，下结论也着急了点。
3月29日主场2比0赢卡塔尔，你们说对手不上全主力，出工不出力。人家代表的是国家队，我们曾经出工不出力，人家也是如此？11月15日，卡塔尔多名球员被FIFA禁赛，我们坐拥高原优势，却只拿到1分。你们又说这是12强赛，人家可是全力以赴。
反正，什么都让你们全说了，最终的目的都是为了证明高洪波的穷途末路，以及里皮的英明伟大。
而且，中国队确实是坐拥高原优势。里皮率国足在昆明驻扎12天，基本上适应了高原。卡塔尔则是非常不适应，他们不适应高原环境中的球速、力量等等，所以采取了放弃中场的打法。为了保持体能，他们也放弃了全场紧逼。
中国队之所以能够控制和主导比赛，我认为战术不是主因，所谓的拨乱反正不是主因，而是高原优势是主因。
再举一个例子，2008年3月份，杜伊和福拉多率领中国队在高原迎战强大的澳洲袋鼠。纵使澳大利亚是真的亚洲强队，他们也难以适应昆明高原。那场比赛，中国队也基本主导和控制了比赛。甚至，中国队一度摸到了胜利的门槛，可惜邵佳一踢飞了点球。
这个案例说明，高原，的确是有优势的。

且慢下走在正确的路上这样的结论。
我注意到大家很兴奋，即使在高原优势明显的情况下，即使面对小组排名第五的卡塔尔也只是拿到1分的情况下，都说中国队走在正确的道路上。而且，大家喜欢用憾平这个词语。
是的，前面的比赛也可以这样说：中国队2比3憾负韩国队；中国队0比0憾平伊朗队。
关于正确的路上，以前我们也见得多了。但是，最后还是死在所谓正确的道路上。
还是那句话，让更多的年轻队员进入国家队，让他们走在正确的道路上，到下届世界杯的时候，我们或许真的进入了正确的道路。

有人说里皮带的国足有两个门柱没进是运气不好才没赢球
我们还可以用这样方法说高带的国足更是只差在运气上
那你们为何不是高带的国足对韩国时如果不是裁判漏了判给国足的一个点球，国足和韩国起码是打平，再如果不是郑智运气不好碰了球导致了乌龙球我们可就是领先韩国取胜了
再说对伊朗，我们不是运气不好被裁判漏了点球高就带国足胜利伊朗
对叙利亚如果不是顾超运气不好上去扑球没碰到球，国足就不会输给叙利亚还能胜对手
对乌兹别克时如果不是菜包子在挖角打烂了球员的稳定那高也不会输给乌兹别克的吧
:高如果不是输在运气上及被足协挖角上，前四场按你们运气说起码也是7分了啊

卡塔尔不但有高原反应而且我们还动用了国家力量打烂他们的部署使之在比赛前一天晚上才能到达国内入住，可以想到卡塔尔别说什么场地适应了就是倒时差都没倒过来在球场上可能有好的状态吗？
可以不开玩笑的说没倒好时差的卡塔尔球员别说踢球会状态差就是给他们个美女就这状态都难硬起来了

高如果不是输在运气上及被足协挖角上，前四场按他们运气说起码也是7分了啊

你有受迫害妄想症吧，就算里皮有光环加成，那也是里皮无可争辩的履历带来的，
卡马乔、佩兰比高洪波履历好看多了，双标吗？踢不好还不是被骂臭

第一句有同感