中国有个成语，叫眼见为实。说的即是只要双眼看到的才是实在的，但眼见就真的为实吗？看过这么一句话：咱们都只是相信自个双眼看到的，坚持以为自己的对错。所以，在眼见为实的前提下，坚持了自己的对错，就有了误解。
　　误解一：P2P等于诈骗
　　P2P是如今互联网金融的一个主要分支，本应当气势正巧，可是不断曝光的负面新闻让很多人对P2P有了另一种观点，在这些人眼里，P2P=欺诈。其实如今的P2P正在逐渐步入正轨，监管细则也在渐渐明亮，最少国家在方针上是予以支撑的。可是，即使由于一些真实的欺诈渠道，使用监管未落地的空地，披着P2P的外衣，压榨着投资人的血汗钱，这么的P2P，咱们需要用自个的火眼金睛去加以区分。
　　误解二：有广告的平台才更靠谱
　　渠道做广告无可厚非，在关于这个职业的推广我们都处于一个摸索的期间，广告确实是一个对比传统并且短时间能见成效的方法。但假如像e租宝这般烧钱，那么其本只要一个。
　　误解三：有托管就一定安全
　　可是是不是第三方保管就一点用途没有呢，本来也不是。门上加了把锁，渠道要拿房间里的东西就需要开锁，开锁就需要一点时刻。有时候，也许就因为这样一点小小的时刻，就可以防止渠道对资金的搬运。
　　误解四：低息就是安全
　　P2P趋于正规化，利率继续走低是一个可理解的景象。但假如渠道以安全为托言不断降低利率，这就有点耍流氓了，低息不能作为安全的代名词。
　　误解五：过于依赖第三方垂直搜索引擎
　　对于渠道的垂直搜索引擎在今年来也是很受投资人期待的。P2P投资理财本身即是懒人投资，这种形式正中了不少投资人的软肋。精选渠道，便利整理。但是假如一味依靠的精选而自己不加以鉴别的话，这本身即是对自己资金的一种不负责任。