和对方争论的时候往往轻易不假思索把别人代入他所想当然认为的反对方。我和人辩论的时候，经常发现，从最初一个话题，说着说着，双方所讨论的本质就改变了，每个人揪着对方话语中某一点反击，说的越多反而越脱离最初的话题。文字的交流毕竟局限太大，不同的人看到一句话所理解的意思也不一样，一部分人看事全面，一部分人只看到其中一部分。然后把看到的理解的融入自己的认知，得出截然不同的想法。这时候我就想，以往那些故事传说里面古人和人辩论是怎么说服对手呢？唯有不离事物本质。三句不离本性。否则只能陷入无穷敌我双方编制的无用之论里