陶哲轩实分析吧 关注:167贴子:533
  • 2回复贴,共1

关于前提为空的疑惑

只看楼主收藏回复

若你是孙悟空则我是唐三藏;若你是孙悟空则我是如来佛祖。 现在前提为空,那么 前面两个命题都成立。然而我仍然只是一个人。这两个命题并不能提供任何信息。既然不能提供任何信息,那么这样的命题又为什么能用来作为一个证明过程中的一步?
每次我用这个空前提就会纳闷一次。


IP属地:广东1楼2016-11-27 11:43回复
    数理逻辑和现实生活的语言表达逻辑是不同的,数理逻辑里规定了空蕴含为真,而且证明了这个规定是合理的,数学能按照这套逻辑有序运行,这对于数学就已经足够好了。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2016-12-05 03:27
    回复
      尽管归纳的第一步有空真,类似命题p:若n≠0,则n≥2之类的命题也并不会成立,因为归纳法的“ 若pn0真则pn0+1真”要对所有n0都成立,虽然在这个例子里对于一切非0的n0,归纳法的“ 若..则..”都成立,但是唯独n0=0时p0空真,p1假,因此归纳法不能用,也就没什么矛盾。
      所以我的理解是,n=0时空真在归纳法里提供了信息,尽管p0空真听起来没什么用,但在验证对所有n0的“ 若..则..”都成立时,p0空真就要求p1真,这算是信息吧。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2019-05-05 18:00
      回复