今天看完了这本书，这本书主要是分析弗洛伊德性格特征。
这本书讲的相对于弗洛姆的其他作品来说要浅显易懂，但还是处处渗透着弗洛姆的理论。
如果讲深度，可以看看弗洛姆的《被遗忘的语言》其中对弗洛伊德的《释梦》的分析，非常深入，可以感受到弗洛伊德和弗洛姆的解梦深度的差异。
其中有一段很有意思，是讲心理治疗中的躺椅，起初，患者要用躺椅只是因为弗洛伊德可以坐在后面，因为不喜欢被一天到晚看着。而后来的这躺椅成了精神分析的标志，如果你没有一个弗洛伊德式的躺椅，你还是精神分析吗？所以后来有了各种理论，比如说患者看不到分析师可以像是自己跟自己对话一样，或者说为了减少移情，或者说减少分析师表情动作对患者的影响。
弗洛伊德的后继者和崇拜者，形成了各种令人信服的理论，来制造出各种原理。
对于很多理性主义者而言，你是要相信他们的各种理论？还是要相信他们对于弗洛伊德的崇拜之情？
理智和情感，权威和对权威的崇拜，哪一个才是真的实在？哪一个遮蔽了所有人的眼睛？
弗洛姆一向是人本主义的，是否定权威的，在这本书中，他对弗洛伊德的批判变得缓和了。
弗洛姆批判了弗洛伊德，孩子批判了它的父母，为什么？因为如果你是人本主义的，你想要得到你的自信，战胜你的自卑感，成为你自己的主人，你必须战胜你心中的巨人，战胜你父母在你心中烙下的印记，而战胜他们留下的思想就是一个美好的仪式。