2012吧 关注:1,626,782贴子:87,754,170
  • 14回复贴,共1

思维存在太大的惯性,我根本就停止不了对科学的思考

只看楼主收藏回复

我以前读书时学习物理学很用功,后来思考物理学问题成了我的思维惯性习惯,在后来很长时间都无法停止思考物理学问题了。形成了思维惯性的结果是无论什么时候,无论做什么事情都可以保存着科学研,形成思维惯性是十分正常的现象,当长时间没有思想物理问题了,这种惯性就自然减弱。但我还有很多没解决的科学问题,如果思维惯性变弱不是好事。如果思维惯性变弱了,许多科学问题永远也无法解决了。我还没搞清楚量子力学,还要花很多时间。


来自手机贴吧1楼2016-12-01 10:18回复
    我从十三岁开始研究物理学,后来慢慢形成了一种思维惯性,到现在那种思维惯性依然停不下来。以前研究物理学造成的思维惯性太大了,很难停止那种思维愦性。


    来自手机贴吧2楼2016-12-01 10:31
    回复
      好好生活才是真的,这个界有规矩,


      来自iPhone客户端4楼2016-12-01 10:38
      回复
        我老是停不了对这世界各种真相的思考,我又要继续写这世界的真相。


        来自手机贴吧5楼2016-12-01 12:38
        回复


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2016-12-01 12:39
          回复
            这世界的一些真相。


            来自手机贴吧7楼2016-12-01 12:40
            回复
              这世界的一些真相。


              来自手机贴吧8楼2016-12-01 12:40
              回复
                一,中国历史里的任何一个朝代,如果老百姓过不上好日子,跟统治者的无能完全无关。除非是战争或很大的自然灾难,否则只要老百姓过不上好日子,都是统治者人为制造的结果,主要目的是为了防止造反。只有很少数人过不上好日子,才跟个别人有关,要是大部分人过不上好日子,既没有战争也没有大自然灾难,如果你认为大部分人过不上好日子是统治者的无能造成的,说明了你思维太幼稚了。


                来自手机贴吧9楼2016-12-01 13:10
                回复
                  在中国的所有历史里,在和平年代只要统治者没有对老百姓人为设计阴谋,大部分老百都必能过上好日子,不管统治者有多无能。


                  来自手机贴吧10楼2016-12-01 13:19
                  回复
                    二,在中国的大部分历史朝代里,“印钞机”都不是被法律控制的,而是被统治者任意操纵的。国家的资金完全未必要通过税收获得,税收的作用是掩饰他们操纵“印钞机”的真相和掠夺国民的财富。“印钞机”被统治者操纵是十分普遍的现象,只不过历史书有意把真相忽略了,才造成了大多数人的无知。


                    来自手机贴吧11楼2016-12-01 13:34
                    回复
                      中国的食品安全问题,如果你认为是利益造成的,那么你只说对了一半。


                      来自手机贴吧12楼2016-12-01 13:40
                      回复
                        如果你真认为中国的土地无法生存十三亿人,那是被洗脑愚弄的结果。共济会的大部分阴谋在我眼里算个屁,我不在乎他们能骗到多少所谓的什么“知识份子”,不在乎他们能骗到全世界人。他们的大部分阴谋在我看来算个屁,他们的大部分阴谋我好几年前就弄得十分清楚了,只不过我不太想说他们而已。


                        来自手机贴吧13楼2016-12-01 13:54
                        回复
                          我从来都没有信过地球的人数极限是什么五亿或一百亿。我只需简单的研究,就能让地球正常生存一千亿以上的人口。


                          来自手机贴吧14楼2016-12-01 13:59
                          回复
                            马克


                            IP属地:四川来自Android客户端15楼2016-12-01 15:18
                            回复