o(*≧▽≦)ツ┏━┓

我借用蜡笔小新的一句话“我对未成年的没有兴趣”

http://tieba.baidu.com/p/4881895892
传送门在这，要看热闹的去看

霍米茨是谁啊。。。

婊了我一天了，累不累啊。
我确定你出现了认知失调并篡改了自己的记忆。回到开头，在跟帖里你明确的说了「布鲁克“沉默”大妈，让队友进行击杀」，而我却从来没说过布鲁克单挑big mom，以你的语文水平，我想是下面这句话产生了误会：
“1173918759：回复 囍哈葒玖 :我要怎么说你才明白？布鲁克在四皇面前就一杂兵，拿什么打？你家武器一多兰能克哪个神装adc？妈的智障。”
不过令我在意的是，主语都不同你在误解什么，前者是布鲁克，后者是路飞等人——照你说的「队友击杀」嘛，莫非你自己都看不懂自己在说什么吗，真是好笑。

喏，图。

“我确定你出现了认知失调并篡改了自己的记忆。”
这句话估计会火的样子

我没。。。来晚吧。。。。

受够了这种抠字眼的游戏，自己滚去找找 路飞等人 在哪。
给你从头理一理：
你觉得布鲁克克制士兵就是「伏笔」，而我觉得布鲁克需要更关键的作用比如能怼两下big mom才叫「伏笔」，但显然这是不可能的；
——如果没记错的话论题应该是「这能不能称之为伏笔」，而我的逻辑就是「只有布鲁克起到更关键的作用才叫“伏笔”」。你不是按我的逻辑说么，截图的那句话在我这就是「布鲁克可以怼两下big mom」的意思，我当然要反驳。
从帖子中可以看出，你附和/同意了不少人的不同的意见，说明你本身并未得出结论以至于后来有人说了两句就立马改口这不是伏笔是填坑；
不过令我感觉好笑的是，这既不是伏笔也不是填坑，你只是从一个错误的观点改变成另外一个错误的观点，从头到尾就没对过，滑天下之大稽。

骷髅怎么吃果实的啊，应该消化不了吧

看了一下，感觉楼主并没有赢，反而对方像是略胜了一筹。