战场双马尾吧 关注:38,074贴子:808,335

【申精】关于x和汉娜,说一点我个人的看法

只看楼主收藏回复

我老婆镇楼


来自iPhone客户端1楼2016-12-04 21:48回复
    前几天看到有人问,这两个军士到底要不要养,我的答案是必须要养。还有个人说虽然是免费Sr,但是很菜,他一次都不会打,对于这种说法我很不爽。


    来自iPhone客户端2楼2016-12-04 21:50
    回复
      大佬外的对于广大玩家,金卡不足一队,高等级多在40-50-60,可以说70的x和汉娜这两位,在同等级演习场、现阶段副本是无往不利的,是很强的存在。


      来自iPhone客户端3楼2016-12-04 21:52
      回复
        算算每日体力,通常情况,以本人上限120为例,90金条240+好友赠礼55+饭后甜点80+任务奖励30+自然回复4分钟1点共360=765。萌钞和狗粮必清共400点。活动期间每天有365点体力打她俩的材料本。


        来自iPhone客户端4楼2016-12-04 21:59
        收起回复
          当然我说的是玩的不久,氪得少的大家,对于毕业或接近毕业完全不缺卡的大佬,是可以不得的,毕竟对肝不好。


          来自iPhone客户端5楼2016-12-04 22:02
          收起回复
            以上。不喜勿喷。


            来自iPhone客户端6楼2016-12-04 22:03
            回复
              看你打字这么辛苦还是回复下好了


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2016-12-04 22:10
              收起回复
                对比别的70军士,这俩70根本不占用任何成本,当然要练


                IP属地:广西8楼2016-12-04 22:29
                收起回复
                  太长不看,白给的肯定要70


                  IP属地:吉林来自iPhone客户端9楼2016-12-04 22:45
                  收起回复
                    虽然不知道在说什么,但是很厉害的样子
                    咳咳,说实话,虽然已经有了完整的毒弹盾三队军士,但是X和汉娜还是很有可取之处
                    说白了这么给力加BUFF的AOE可是独一份的


                    IP属地:四川10楼2016-12-04 23:29
                    收起回复
                      只需要消耗体力,就可以获得的70级军士(消耗的体力也拿到了相应的元首经验、萌钞、碎片),当然值得。
                      说很菜,一次也不会打的,明显是装逼啊;我要是因为一些生活工作上的原因,完全肝不了战双,我也可以这么装逼


                      11楼2016-12-04 23:56
                      回复
                        x对比相同等级的70级弹不算优秀对比所有前排更是如此 汉娜对比相同等级的70级却是当仁不让 后盾更是推图强势 不过遗憾的是x弹卡炸弹虽好本身不强 汉娜盾卡本身强势盾弹缺弱势


                        IP属地:甘肃来自Android客户端12楼2016-12-05 00:16
                        收起回复
                          就是有卡也要练啊,不然后面突然一见钟情换了老婆想上她发现等级低就尴尬了


                          IP属地:广东来自手机贴吧13楼2016-12-05 01:54
                          回复
                            优势在于白给的70属性,


                            来自Android客户端14楼2016-12-05 02:22
                            回复
                              看完觉得不可能能申精


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2016-12-05 08:38
                              回复