湖心亭看雪赏析
1，第一句崇祯五年，那时候其实是清朝，这是作者故意写的明的年号，这证明作者其实是不喜欢清朝的，表明了做了不忘明朝。
2，天与云与山与水，上下一白，一气呵成，感觉很有气势有木有。
3，还有结尾写道莫说相公痴，更有痴似相公这，这就是舟子这个凡人对作者的评价，作者痴迷于山水之间，岂是舟子这种俗人能懂得?作者引用舟子的话其实是在含蓄的夸自己而已。
4湖上影子到人两三粒，抽象的描写了当时的风景，用上帝视角来看人，真是别出心裁。
最后这面文章虽然用词十分的淡雅，但写的很好。（我编不下去了）

《湖心亭看雪》赏析：这篇文章写于明王朝灭亡以后，但文章开头交代的时间确实“崇祯五年十二月，”作者用的时间依旧是明朝，表明了作者对亡国的不舍和怀念，并且也可以看出明王朝在作者的心中依然是存在的！
“拥毳衣炉火”意思是穿着皮毛衣，带着火炉乘船。这里有交代身份（地位），从皮毛衣可以看出作者当时还是挺富裕的（比较穿的是用鸟兽的细毛制作而成的衣服）。
“独往湖心亭看雪”，“独”可以看出作者很孤寂，寂寞，只有他自己一个人。并且作者是在下雪天（也可能是雪后）去赏雪，可以看出。。。作者的当时很悠闲自在吧。很闲。
文章最后舟子说相公“痴”，是指作者痴迷于当时的独特风景，痴迷于世俗之外的东西（不沾染污秽）。痴是对作者的赞赏啊！

《湖心亭看雪》赏析
冰裳霞
本文写作者独自一人去湖心亭看雪遇到知己。作者带着孤寂的心情，淡淡的忧愁前往湖心亭。第一段交代了时间地点。写了作者孤高、不愿与世俗之人同流合污，不随波逐流的品德。“一痕”“一点”“一芥”“两三粒”等量词相互对称，烘托出一种别具一格的氛围。
最后一段写作者遇到了一位知己，知己不由分说拉着作者就是一顿劝酒。作者想不到在这冰天雪地的期间，居然还有志同道合之人。

《湖心亭看雪》赏析
殷墨卿
《湖心亭看雪》的作者并没有用多么华丽的辞藻，却完全表达了他的心情，写出了雪后西湖的奇，还有他对环境各个方面感受之细。可以看出作者对于这次赏雪的愉悦心情。但另一方面《湖心亭看雪》字里行间也指出作者对于没有可以和他一起欣赏雪后西湖之美的人而感到遗憾、寂寞、孤独。虽然是简单直白的语言仔细品味却别有一番风味。譬如“拥毳衣炉火，”一句，指穿着毛皮衣，带着火炉。这一句便写出了冬天的寒冷，交代出了作者的身份——因为古代能穿毛皮衣的肯定不是穷人，又说明了作者不畏严寒出来看雪，表达了作者对赏雪的热爱。又例如说“湖中焉得更有此人！”一句中的感叹号加重了童子的感情色彩。更是从侧面说明了作者冒着严寒出来赏雪的不易。

独往湖心亭看雪鉴赏
1632年，他独自一人来到了湖心亭，这里早已是大雪纷飞了，但是他还是来了。他乘着一只小船，穿着毛皮大衣来此。雪花一片一片的飘撒，天是白的，雪是白的，水也是白的。
那么你想知道我是谁吗?
我是湖里的一座亭子，长着四只眼睛，一眼能环望四周。其实他早就引起我的注意了，因为在这大雪纷飞，人鸟声俱绝的时候，他还痴痴前来，不知是痴么?
今天他又来了，与以往不同的是，他今天碰到了与他一样有相同志趣的人，而且他们还在一块喝酒谈笑。不仅如此，他还为今天的事写了一篇文章，去看看吧，题目叫《独往湖心亭看雪》，写的还不错。
其实早在几天前，作者就来此地很久了，像是找寻什么，但有没有停留很久。直到今天我才明白，原来他是 找寻与今日一样，志同道合的朋友。
接下来几天，作者比以往来的次数多了，有时一天来三次呢!早上来，中午来，连晚上也来。正像船夫说的一样:“莫说相公痴，更有痴似相公者!”
其实这首诗，不仅仅只是记事，还有作者孤独的情感，在这社会上作者苦苦找寻与自己一样的人，但是没有结果，社会上的人基本上都是贪污、徇私的人，作者只好来这，“与世隔绝”的地方寻找，终于找到了。

湖心亭看雪赏析
崇祯五年作者张岱只身一人，“挐一小舟，拥毳衣炉火，一个人去湖心亭看雪，整篇文章语言平淡，字里行间流露出作者对国破家亡的无奈和淡淡的忧伤，只身一人看雪的寂寞，通过“天与云与山与水，上下一白”的景色描写侧面突出作者此时的心情。“湖中焉得更有此人”一句也写出作者突然遇上一位志同道合的朋友，心中欣喜万分，忍不住坐下“饮三大白而别”，却又遇上一位不解风情的船夫，还说作者和那位朋友“痴”

《湖心亭看雪》解析：“湖中人鸟声俱绝”这句通过听觉来描写出湖中很幽静。文章分为两部分去写，第一部分交代了时间，“更定”“独往”写出了作者对西湖和雪的热爱。“雾凇沆砀”描写出了西湖的雪景，写出了天气的寒冷。“长堤一痕”“一点”写出了雪下的很大，都把西湖的长堤和亭子遮住了，白雪皑皑的一片。第二段描写了作者的交谈遇到知音，“拉余同饮”写出了童子非常的热情，“余强饮三大白而别”写出了三人非常痛快的饮酒，也写出了作者当时非常的高兴。结句中的“莫说相公痴，更有痴似相公者”作者借舟子之口，点明出“痴”字。一个“痴”字侧面写出爱国之情

《湖心亭看雪》
这应该是一篇记叙的文言文，有时间地点人物景色，而且还出现了上帝视角，描写的应该还不错吧......
不过，其实比起赏析，我更想问些问题（老师勿骂）......
我不懂作者哪里清高，哪里痴于风景了？因为一个人在下雪天去湖心亭看雪吗？可是这也不代表什么啊......我也有过大下雨天去玩过的时候啊，但是并不是因为什么“痴”，而是突然想这么做了，想感受一下那种感觉而已，并不代表我怎么样啊......
还有，最后一句是那个船夫对作者说的“莫说相公痴，更有痴似相公者。”翻译过来是“不要说相公你痴，还有和相公你一样痴的人呢”在那种情况下，和作者一样在下雪天出来的人着实不多，几人之间倒是也有些缘分......不过我觉得船夫在说这个的时候可能是因为像这样的人太好了，一下子就碰到两个有些惊讶吧，不过倒也能体现出作者很特殊吧......

湖心亭看雪
崇祯五年十二月，我住在杭州西湖。大雪下了三天，平常来湖中游玩的人们都不见了，连鸟声也都听不见了。这一天天刚刚亮，我划着一只小船，穿着皮袄，带着火炉，一个人去湖心的小亭子里欣赏雪景。树上的雪如披了一层雾一般洁白，白色的烟气弥漫，天上的云，山上披了雪的树木，结了冰的湖面，全部是一个颜色-------白色。湖上能见到的，只有西湖长堤一道淡淡的痕迹，湖心亭是一片白色中的一个黑点点，我的船像一片漂在湖中的草叶，船上的人像两三粒小小的芥子。
到了湖心亭上，已经有两个人铺着毡席，相对而坐，一个小童子烧着酒炉，炉上的酒正在沸腾。那两个人看见我，十分惊喜地说：“湖中还有不怕冷来欣赏雪景的人！”那两人拉着我一同喝酒。我勉强喝了三大杯酒就离开了。我问他们的姓名，原来他们是在这里做客的南京人。我登上自己船的时候，船夫小声地说：“不要说先生痴，这里还有像你一样痴的人。”

湖心亭看雪
崇祯五年十二月，我住在西湖边。大雪连下了很多天，湖边的行人和鸟的声音都没有了。这一天晚上，我撑着一叶小舟，穿着毛大衣，带着火炉，独自一人来到湖心亭看雪。湖面上冰花一片弥漫，天和云和山和水连成一片。湖上全是白雪皑皑。湖上的影子，只是有一道长堤的痕迹，一点湖心亭的样子，我的船和上面的人只有两三粒罢了。
在湖上找到了湖心亭，看见俩人铺好毡子，相对而坐，一个童子这在烧着酒。他们看见了我，高兴地说“想不到在这湖中还有你这样的人!他们又拉着我喝酒。我痛快的喝了三大杯酒，最后，和他们告别。我在告别时问了他们的姓名，得知他们是南京人，在这里客居。等到下船时，船夫喃喃的说’不要说您痴心，还有人比您更痴心。。。

公元1632年，我住在杭州西湖的旁边。大雪下了3天，湖的中间没有人和鸟。这天天晚上8点多，我穿着皮衣乘着小舟，带着火炉，独自一个人前往湖心亭去看雪。冰花一片弥漫，天和云和山和水连成了一片，全都是白的。湖上的影子，在雪里隐隐只露出一点痕迹。远远的看去湖心亭就像是一个点，小周，只有，两三粒那么大而已。
到了亭子上，看见两个人坐在那一个童子正在那烧着酒，看到我，高兴的说:“想不到还会有这样的人！”拉着我一起喝酒，痛饮了三大杯。问他是哪里人，他说他是金陵人，在这里做客。下了船后，那个开，那个船夫嘀咕着:“不要说您痴，还有比你更痴的人呢！”

湖心亭看雪
课文开头就写h湖心亭的景色，湖中人鸟声俱绝”，这句的“绝”字用的特别好。让我们感觉作者是听到的，而不是看到的。 “雾凇沆砀，天与云于山与水上下一白。”这两句描绘出一种朦胧的景象，却表达的那么清楚。“湖上影子，惟长堤一痕，湖心亭一点，与余舟一介，舟中人两三粒而已。”句子简单易懂，描绘出了景的美，让人的脑海里浮现出景象，创设了寂静、空旷、混沌的意境。课文第二自然段写出作者偶遇知音，并在一起喝酒。“余强饮三大白而别。”描绘出了三人畅饮的情景，可以看出作者当时的心情是多么的畅快！“问其姓氏，是金陵人也。”直到知音要走的时候才想起问他的姓氏，可以看出作者不在乎对方的身份地位，而是感情上的想通思想上的共鸣。全文表现出作者性情豪爽，不贪图名利。