二楼说标题：闪闪配不配称为“最古英雄王”？

终于能发出来了。。。虽然很多表情没了。。。

我去，为啥发不出来。。。看来得截图才行了。。。

于是，问题就来了。闪闪作为“英雄王”这一设定的唯一性，已经不存在了，因为他爹和他爷爷都符合“英雄王”这一定义——既是英雄，又是王。而其所谓“最古”的称号，似乎也难以服人。
仅仅因为《吉尔伽美什》这部史诗“成文”早，就如此判定；那关于盘古开天辟地的成文传说最早见于三国文人徐整的《三五历记》，或者学界研究推前至汉末（据1986年饶宗颐先生发表的《盘古图考》），我们是否可以说，盘古不是中华最古之神（或者你也可以按道教的说法认为是三清所化），而成文更早的战国时期的《山海经》里的那批神仙鬼怪才是呢？这显然有点不合逻辑吧？精卫先填海，盘古再开天？
再回到刚才的考据中来，闪爸和闪爷，算最古英雄王吗？即便在苏美尔神话体系中，依然不是！我们来回顾一下年表，在闪闪所在的乌鲁克第一王朝之前，还有基什第一王朝，而在这一王朝中，出过一个叫Etana的王，也有属于自己的史诗Epic of Etana，这里附上一份整理过的英译本http://www.bibliotecapleyades.net/sitchin/mythetana.htm#TABLET I
在Etana的故事中，记述了他求子、统一国家、升天三件大事。嗯，都统一了国家，如金庸所言“侠之大者为国为民”，怎么看也算是位英雄了吧？而这位Etana，还要比闪闪早五六千年！

嗯，差不多水完了，附上几份资料，给喜欢考据的朋友们。
http://www.etana.org/home 这里有许多苏美尔神话的英译文本，包括关于Enuma Elish的创世神话。嗯，主角不是闪闪。【划掉】真不知道他有什么脸用EA，嘛，毕竟是蘑菇亲儿子。【划掉】
http://www.bibliotecapleyades.net/sitchin/mythetana.htm#TABLET I 这里是关于Etana的史诗英译文本。
https://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_of_Shuruppak 这是Instructions of Shuruppak的石板文献资料。大多史诗出土的时候基本也就是块刻了字的石板，往往残缺不全。即便现代认知的《吉尔伽美什》史诗，也是由多块石板，约五个大故事拼凑组成的，并不是挖出来就是一个完整的故事。因此，所谓的“成书最早”，也只是一种推测。闪爸闪爷，以及之前提到的Etana，他们的故事可能“成型”更早。

貌似没啥人看嘛，本来还想再水一水隔壁拉二家的故事的，毕竟都是黄金三靶，顶着最古文明的头衔，埃及的神话中还是出过不少“英雄王”的呀。