好无聊，来扯一扯我折腾阿卡林的一些心得体会

二楼是我的rbq

然而楼主是二楼的rbq，
你看看谁往谁那丢垃圾

直入主题，首先是包管理。
用了那么长时间的阿卡林，包管理可以说是最值得吐槽的地方了。
用官方的说法，阿卡林的包管理给了用户安装软件包过程完全的控制权，不处理依赖还有粗放的包分类都属于这一特性。

然而，官方维护的整个DVD软件源里，就只有4GB大小的包……
给用户完全的控制，这一点从阿卡林的很多细节上都能看出来，这里先不说。单说包管理，就官方的slackpkg，以及官方软件源里的软件包来说，我的评价只有一个：贫乏。
是的，功能贫乏，包管理不能处理第三方源（倒是有第三方的slackpkg+提供第三方源支持，这玩意儿是slackpkg的插件），官方源里只有非常常见的一些套件，如xfce全家桶（不完整，不包含插件，还有mousepad之类的组件），kde全家桶（对，kde4，官方源还没有Qt5），Xorg全家桶（xf86-video系列倒是挺齐全的），没有ffmpeg，没有gst-plugins解码器，没有fcitx输入法，更不用说天朝特色的各种东西了。
这些，都只能自己编译。
不过幸运的是，阿卡林有第三方的打包脚本仓库，也有第三方的包管理器，sbopkg。
不过别着急高兴，sbopkg只是阿卡林包管理地狱的一角罢了。

噫，楼主你有信心成为哲学家

由于是阿卡林特色的缘故，二进制软件包同样是不包含任何依赖信息的。比如说Qt5，如果你不知道Qt5依赖什么东西，直接安装使用的话，你可能就会被一串libxkb的错误给淹没。
sbopkg也同样不会鸟你的依赖到底有没有解决，所以如果无脑地敲进一行sbopkg -i 可能就会让你喝了一小时茶之后被满屏幕的c++编译错误链接错误淹没，不知所措。
依次查阅readme中的依赖，添加进队列，然后排列好顺序，最后安装。sbopkg的标准套路。
扯远了，继续说二进制包。
二进制包的依赖信息通常会写在同二进制包一个目录里的另一个文件中，不过这个文件叫什么并没有保证（阿卡林哲学，反正控制权给你了，你看着办吧）。
且不说二进制包数量的稀少，一旦陷入了二进制软件包依赖项的地狱，比slackpkg解决依赖可是要酸爽地多了。

于是为了方便管理二进制包，阿卡林用户又折腾出了一系列的工具——slapt-get（说起来那些依赖信息该不会是给slapt用的吧），slackpkg+，等等。
slackpkg+是一个slackpkg的插件，主要用途就是加入第三方的软件源，使用slackpkg的方式来管理第三方的二进制包。
slackpkg+有效的节省了用户的时间，不至于每天都喝茶喝到吐。不过也有其劣势——因为很多二进制包的打包者，这里我说的是alienBOB，个人对他是充满敬意的。不过，他打包的Qt5，没有文档……
对，没有文档……
而且也没有另外打一个文档包……
为了能让assistant不至于留在电脑上吃灰，窝只能自己花了一晚上编译Qt5，带上了DOCS参数……
再说回软件包，编译二进制包是一项非常花钱的行为。
是的，花钱。
阿卡林是社区维护（虽然我根本找不到社区在哪里……），而且惨淡的人气也明显没有壕在这上面氪金。
所以打包的事情，呵呵。
还是乖乖花时间吧。

所以到底有什么好的？

扶她好评（另外楼主你能把上次你发的那个爬本子的本地网代码分享一下吗）