区长同志，您好！
作为您的市民，作为一个宣化普通民众，给您提一点个人观点，浪费您宝贵的时间。
关于宣化区更改地名的几点拙见：
在全国各地大力收集整理本地的非物质文化遗产之际，我区却对古城留下来的非物质文化遗产进行彻底的遗弃。其中，乱改古城街道名称就是一个典型的例子。
古街道名称是一个地方重要的“非物质文化遗产”，是研究地方历史文化的重要信息载体，他承载着悠久的历史。
宣化区有关部门却不顾市民的强烈反对，硬是用不科学、不理智的做法对古城宣化的古街道进行重新命名，可以说这是对古城历史文化的又一次抹杀。我们应当吸取“文革”时期乱改街道名称所造成历史文化遗失的教训。这种闭门造车、凭借想象、不进行调查研究就胡乱为街道命名的做法，势必会给宣化的历史文化造成一种不可挽救的损失。
宣化作为一个县级城市，近几年发展速度又如此之快，城区面积也在不断扩大，对新开辟的街道进行科学合理的命名是很有必要的，无可厚非，古老的街道自然消失虽然令人心痛，也是历史发展的必然。但绝不能以消除历史文化的印记为代价来乱改古街道名称。
鉴于以上存在的问题，和群众的强烈反映，本人将提出如下建议：
1、 应该尽快恢复带有古城明显印记的古街道名称。
如：天泰寺街、南大街、大北街、皇城桥东西街、按院街、牌楼东西街、九天庙街、西草市街、东土关街、阁南北街、钟楼东西大街、庙底街、炸子市街等。
尽快恢复带有宣化古城明显印记的古街道名称，一是为抢救我区本来就很少的非物质文化手下留情；二是还原宣化古城本来的地名特色；三是满足市民那种扯不断的宣化情结。
2、 新命名的街道应有科学依据。
街道的命名要有一定理由、有一定科学依据的，不能靠凭空想象或主观臆造。关于街道名称的一般常识是：按照街道的宽窄长短从大到小的顺序依次为“道、路、街、巷、胡同”五种称呼。但宣化这次命名的所谓“东西曰街，南北曰路”，而且画蛇添足，街后再加个路，有必要吗？这根本不符合街道命名的规律，更没有半点科学依据。除了像石家庄那样的新型城市可以随意为街道命名，叫什么“东西街，南北路”，至今为止没有哪一座古城的街道是按照此种方法来命名的。另外，更改街道名字是一个非常庞大的工程，他牵涉到户口所在地，通信，一些个人信息等一系列的更改。需要公安，通信，银行等部门的协作。不是上嘴唇一碰下嘴唇，一拍脑门就完事。关键是劳民伤财！干点有作为的事情！
3、 应该纠正较长街道的不合理命名。
给街道起名，悬挂门牌号。一是为了显示这段道路的地理特征；二是为了人们查找确认地点时清楚方便。而在这次的街道命名中，把一条十多里长的街道合起一个名称，这对于人们查找地点来讲，不但没有带来方便反而带来麻烦。例如：原来的钟楼东、西街，本来按照东西两个方向的门牌号码很容易确认要找的地址；而现在不分东西统一称之为“钟楼大街”。这种叫法，不但增加了人们在这条大街上确认地点难度，从而也模糊了钟楼东西两个方向的地理特征。同样“宣府大街”的命名也存在类似问题。
较长的街道应分段命名，如：北京的“东长安街”“西长安街”等。
我爱这个古老的城市，我没有多么高的文化学历，但是我爱这个充满深厚文化底蕴的古城！这是一个普通市民的心声！一家之言，姑妄言之，姑妄听之！有些言语不周，敬请谅解！
一个普通的宣化市民
2016.12