看到有个帖子“你有没有觉得换了数字电表后电费多的好离谱”作为业内人士，觉得他说的太低级，完全是外行，还有一个驳斥的帖子，作者应该是明白一些，但说的也不在点上。半夜PAD发帖，也没办法排版。就对照那个帖子一条一条说吧
1.精度是电能表的一个参数，并不是智能表，还是说电子式吧就一定比机电式电能表精度高，但电子式电能表由于不存在机械磨损，所以稳定性是要强一些的。第一条说机电式电能表有启动电流，殊不知电子式电能表也是有启动电流的，而这个启动电流是国家标准规定的，而不是电力公司。脉冲只是他的一种显示方式，和原来的表盘转一圈没有本质区别，也不会因为这样就更精准，其实你有没有想过，用机电式电能表的年代你家有多少电器，而现在又有多少。这才是用电量增加的最大原因吧。那么为什么要推行电子式电能表呢？因为机械磨损后，如果走的慢了你会暗自窃喜，如果走的快了你又会不会骂娘？一个更稳定而且理论上可以做的准确度等级更高的技术是不是就更适合了呢，但目前居民用户使用的单相电能表准确度等级绝大多数是2级。
2.这一条是这篇文章最大的笑话，首先5（60）A这个是电能表的电流参数，括号外叫做基本电流而括号内叫做最大电流，而不是文章中说的额定电流和短时允许超载电流。当然，这里这两个参数是针对直接接入式电能表来说的，而单相电能表全部都是直接接入式，这里就不科普经互感器接入式了，提这句只是为了严谨，因为经互感器接入式的括号外意义不同。首先说最大电流吧，这个数值是电能表有准确度要求的最大电流数，可以理解为超过这个电流电能表怎么计量就可以是随机的了，不过目前即使超过20%甚至更高都是可以准确计量的，而且这个电流可以长时间运行并不是短时允许的。括号外是原帖子扯淡的根本，这个基本电流只是人为规定的一个数值，并不代表电能表的任何性能，并不是在5A周围才能准确计量，而电能表性能的分界点是在这个数值的倍数上。一直在说准确计量，那么什么是准确计量呢，还是拿5（60）的单相表举例吧，因为不同等级的表要求不同。国家标准规定，功率因数为1时0.05倍基本电流到0.1倍基本电流之间，误差不能超过2.5%，0.1倍基本电流到最大电流，误差不超过2%，也就是准确度等级2的要求，换成数值，0.5A-60A范围内都是一样的，不存在5附近更准这一说法，0.25A-0.5A范围内要求稍微低一点点。
3.第三，相同电流下确实电压高功率就大，但你的用电器不是电流源啊，这一点我不专业，但我认为用电器是恒功率的，比如3千瓦的热水器，无论在什么电压下都是3千瓦，无非是电压高电流就小，电压低电流就大呗，也没见谁见谁家电压低就省电了。
4.这一点担心的有道理，但我可以告诉你，电子式电能表电力公司是没办法调教的，厂家可以调教，但让厂家造一批走的快的表，厂家也不敢啊，砸自己牌子么不是。再说，电能表从出厂到安装到位经过的层层检验测试无论从项目的数量还是严格度都是你不能想象的，而且是每一块表都要经过检验或检定的。多嘴提一句，机电式电能表才是可以调教的，所以说如果电力公司有心黑你电费，机电式电能表是最好的选择……