现在有些人认为,柏杨先生是一个思想很偏激的人,但柏杨的思想真的就像某些人说的那么偏激吗?我想不是。
首先,如果你认为柏杨是一个偏激的人,也就间接的说自己是一个思想全面的人,那么你为什么总是只看到自己的优点,而看不到自己的缺点呢?我想,一个思想很全面的人不仅应该看到自己的优点,更应该看到自己的缺点吧。应为只有看到了并且正视自己的缺点,才会有改正的余地,从而达到完善自己的目的。
其次,难道说现在社会上中国人这样好那样好的人就不偏激?那照样偏激,但为何没有人说他偏激?因为酱缸蛆们都喜欢听好话谎话假话阿谀奉承的话。只要说他好,他就认为自己对完了,没有缺点了,还要亲近你,认为你够朋友够哥们。但如果在他做错事的时候你说他不对,他马上就会翻脸,并且把你和他对立起来,资深酱缸蛆还要发誓与你不共戴天。所以,在柏杨先生说了实话以后,他们知道是错的,但又不愿意承认,只好找“偏激”这个词替他们打掩护,想以此洗脱自己的罪责。
而且柏杨先生说这些,他是为了谁?为了他自己吗?还是为了民族大义?就到这里吧,请各位细细品味。
首先,如果你认为柏杨是一个偏激的人,也就间接的说自己是一个思想全面的人,那么你为什么总是只看到自己的优点,而看不到自己的缺点呢?我想,一个思想很全面的人不仅应该看到自己的优点,更应该看到自己的缺点吧。应为只有看到了并且正视自己的缺点,才会有改正的余地,从而达到完善自己的目的。
其次,难道说现在社会上中国人这样好那样好的人就不偏激?那照样偏激,但为何没有人说他偏激?因为酱缸蛆们都喜欢听好话谎话假话阿谀奉承的话。只要说他好,他就认为自己对完了,没有缺点了,还要亲近你,认为你够朋友够哥们。但如果在他做错事的时候你说他不对,他马上就会翻脸,并且把你和他对立起来,资深酱缸蛆还要发誓与你不共戴天。所以,在柏杨先生说了实话以后,他们知道是错的,但又不愿意承认,只好找“偏激”这个词替他们打掩护,想以此洗脱自己的罪责。
而且柏杨先生说这些,他是为了谁?为了他自己吗?还是为了民族大义?就到这里吧,请各位细细品味。