矛盾1:既然老沈自己已经说了,愚民是戆民,是使民众傻傻的憨憨的保留善良淳朴状态。那么二十级军功爵位制,十五连坐制又怎么解释?如果解释了二十级军功爵位制,十五连坐制。那节目中老沈所谓的“只不过使民众保持原样”又作何解!?
矛盾2:秦国制度的最大弊端在于君主和百姓的信息不对称,要做到信息不对称就需要对民众进行洗脑,是不允许有独立思想的。既然老沈节目里说,商鞅对于信仰的执着精神值得民众尊敬。那么这种尊敬是不是相互的?从商君书的内容来看:未必。其实我们每个人基本上都有信仰,百姓的信仰就是幸福,但这不是商鞅的信仰,商鞅也绝对不会尊重百姓的信仰,因为在商君书里所有人要为商鞅一人(或加上皇帝)的信仰而服务。个人信仰要断绝,而且他已经这么做了。老沈在节目里要求民众尊重商鞅的信仰,那么公平问题怎么解决呢?假设解决了公平问题,那么前提一定是商鞅的思想必然没有侵犯到别人的自由,那么他的思想作为个人信仰,应该也是自由的,又怎么可能不被民众尊重呢?
矛盾2:秦国制度的最大弊端在于君主和百姓的信息不对称,要做到信息不对称就需要对民众进行洗脑,是不允许有独立思想的。既然老沈节目里说,商鞅对于信仰的执着精神值得民众尊敬。那么这种尊敬是不是相互的?从商君书的内容来看:未必。其实我们每个人基本上都有信仰,百姓的信仰就是幸福,但这不是商鞅的信仰,商鞅也绝对不会尊重百姓的信仰,因为在商君书里所有人要为商鞅一人(或加上皇帝)的信仰而服务。个人信仰要断绝,而且他已经这么做了。老沈在节目里要求民众尊重商鞅的信仰,那么公平问题怎么解决呢?假设解决了公平问题,那么前提一定是商鞅的思想必然没有侵犯到别人的自由,那么他的思想作为个人信仰,应该也是自由的,又怎么可能不被民众尊重呢?