航空母舰吧 关注:1,338,117贴子:24,252,617
  • 6回复贴,共1

现在网络或论坛上一些

只看楼主收藏回复

现在网络或各大论坛上一些不知道是屁民还是网络间谍,,一个个都当自己航母专家。。真心受不了。。。。。



来自Android客户端1楼2016-12-27 21:22回复
    实际上

       --来自人民海军“广东”舰


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2016-12-27 21:39
    回复
      截图有几个误区:1、福特级不需要再填补核燃料不代表中国的研发的船舶核动力大堆技术也能持平。2、蒸汽弹射器的气缸用汽就是来源蒸汽轮机,常规、核动力都是一样来自蒸汽轮机,常规蒸汽轮机一样可以安排弹射器,小鹰号。


      来自iPhone客户端3楼2016-12-29 00:20
      收起回复
        其3、无论常规还是核动力,蒸汽弹射器损耗蒸汽量十分巨大,对动力乃至舰艇航速影响巨大,美国核动力的尼米兹,仍然面对弹射8架次后航速降低30%。


        来自iPhone客户端4楼2016-12-29 00:22
        回复
          所以,没有最好的方案,只有最适合的方案。中国采用常规蒸汽轮机+电磁弹射都是可以的,这得看各系统的配合,比如舰载机类型:固定翼螺旋桨、固定翼喷气、航速等,而这些来自战术规划,假如敌人有固定翼预警机,而我只有直升机预警,上弹射器必然要考虑蒸汽弹射器的灵活性和技术实现程度,如果电磁技术更加深入,为何不能直接跨越一步到位用电磁弹射呢?争执哪种方案好这些没意义的。


          来自iPhone客户端5楼2016-12-29 00:32
          回复