中央日报吧 关注:256贴子:410
  • 6回复贴,共1

关于海南省东方市华侨农场与龙北村土地权属争议一案的反映

只看楼主收藏回复

关于海南省东方市华侨农场与龙北村土地权属争议一案的反映
1991年,由于政府行政行为所致,华侨农场与新龙镇龙北村土地权属界线引起纠纷,争议之久。至2009年初,龙北村委会向人民法院提起诉讼,东方市政府成为被告,华侨农场为本案第三者,业经中级人民法院判决,撤销被告东方市政府颁发给第三者华侨农场的《国有土地使用证》,判令被告东方市政府对争议地重新作出具体行为。其判决书生效后,龙北村委会向东方市人民法院递交《执行申请书》,但东方市人民法院不敢执法。为避免村民与农场职工发生刑事案件,东方市人民政府法制办公室《关于新龙镇龙北村委会与华侨农场土地纠纷处理情况汇报》建议:“由国土局依法定程序重新对上述争议地进行确权。在国土局重新确权处理期间,争议双方应保持克制,不得改变土地现状。”为此,龙北村委会经多次要求市国土部门依法作出处理,同时递交《关于新龙镇龙北村与华侨农场土地界线确权的请求》,但市国土部门置之不理。2011年9月,市政府组织了由市委副书记(政法委书记)为组长,由市人大、国土局等部门有关领导组成工作组,决定在元旦前处理好华侨农场与龙北村土地界线归属问题,但事与愿违。所以,华侨农场继续开发被撤销《国有土地使用证》的土地,这显然是抗法行为,法院判决书成了废纸。
自法院判决生效之后,华侨农场竟然继续规划使用土地。为保持土地原状,龙北村民经多次阻拦农场使用该地待处理,但华侨农场不仅公开抗法,还威肋龙北村民,甚至支持职工与龙北村民抢夺已被法院判决的争议地,多次发生冲突。如此下去,不但把事情闹大、复杂化,而且难免发生刑事案件。
为维护国家法律的公平与正义,体现法律的威力,请求上级有关领导和部门重视本抗法事件,责令东方华侨农场停止抗法行为,保持被判决的争议地原状。责令东方市政府尽快依法作出具体的行政行为,协调处理好华侨农场与龙北村土地界线问题,避免势态扩大。
此致
新华网
附:1、判决书
2、法制办文件
3、国土局意见
4、地图
海南省东方市新龙镇龙北村委会
2017年1月1日











IP属地:海南1楼2017-01-01 01:07回复
    关于海南省东方市华侨农场与龙北村土地权属争议一案的反映
    1991年,由于政府行政行为所致,华侨农场与新龙镇龙北村土地权属界线引起纠纷,争议之久。至2009年初,龙北村委会向人民法院提起诉讼,东方市政府成为被告,华侨农场为本案第三者,业经中级人民法院判决,撤销被告东方市政府颁发给第三者华侨农场的《国有土地使用证》,判令被告东方市政府对争议地重新作出具体行为。其判决书生效后,龙北村委会向东方市人民法院递交《执行申请书》,但东方市人民法院不敢执法。为避免村民与农场职工发生刑事案件,东方市人民政府法制办公室《关于新龙镇龙北村委会与华侨农场土地纠纷处理情况汇报》建议:“由国土局依法定程序重新对上述争议地进行确权。在国土局重新确权处理期间,争议双方应保持克制,不得改变土地现状。”为此,龙北村委会经多次要求市国土部门依法作出处理,同时递交《关于新龙镇龙北村与华侨农场土地界线确权的请求》,但市国土部门置之不理。2011年9月,市政府组织了由市委副书记(政法委书记)为组长,由市人大、国土局等部门有关领导组成工作组,决定在元旦前处理好华侨农场与龙北村土地界线归属问题,但事与愿违。所以,华侨农场继续开发被撤销《国有土地使用证》的土地,这显然是抗法行为,法院判决书成了废纸。
    自法院判决生效之后,华侨农场竟然继续规划使用土地。为保持土地原状,龙北村民经多次阻拦农场使用该地待处理,但华侨农场不仅公开抗法,还威肋龙北村民,甚至支持职工与龙北村民抢夺已被法院判决的争议地,多次发生冲突。如此下去,不但把事情闹大、复杂化,而且难免发生刑事案件。
    为维护国家法律的公平与正义,体现法律的威力,请求上级有关领导和部门重视本抗法事件,责令东方华侨农场停止抗法行为,保持被判决的争议地原状。责令东方市政府尽快依法作出具体的行政行为,协调处理好华侨农场与龙北村土地界线问题,避免势态扩大。
    此致
    新华网
    附:1、判决书
    2、法制办文件
    3、国土局意见
    4、地图
    海南省东方市新龙镇龙北村委会
    2017年1月1日











    IP属地:海南2楼2017-01-01 01:09
    回复
      关于海南省东方市华侨农场与龙北村土地权属争议一案的反映
      1991年,由于政府行政行为所致,华侨农场与新龙镇龙北村土地权属界线引起纠纷,争议之久。至2009年初,龙北村委会向人民法院提起诉讼,东方市政府成为被告,华侨农场为本案第三者,业经中级人民法院判决,撤销被告东方市政府颁发给第三者华侨农场的《国有土地使用证》,判令被告东方市政府对争议地重新作出具体行为。其判决书生效后,龙北村委会向东方市人民法院递交《执行申请书》,但东方市人民法院不敢执法。为避免村民与农场职工发生刑事案件,东方市人民政府法制办公室《关于新龙镇龙北村委会与华侨农场土地纠纷处理情况汇报》建议:“由国土局依法定程序重新对上述争议地进行确权。在国土局重新确权处理期间,争议双方应保持克制,不得改变土地现状。”为此,龙北村委会经多次要求市国土部门依法作出处理,同时递交《关于新龙镇龙北村与华侨农场土地界线确权的请求》,但市国土部门置之不理。2011年9月,市政府组织了由市委副书记(政法委书记)为组长,由市人大、国土局等部门有关领导组成工作组,决定在元旦前处理好华侨农场与龙北村土地界线归属问题,但事与愿违。所以,华侨农场继续开发被撤销《国有土地使用证》的土地,这显然是抗法行为,法院判决书成了废纸。
      自法院判决生效之后,华侨农场竟然继续规划使用土地。为保持土地原状,龙北村民经多次阻拦农场使用该地待处理,但华侨农场不仅公开抗法,还威肋龙北村民,甚至支持职工与龙北村民抢夺已被法院判决的争议地,多次发生冲突。如此下去,不但把事情闹大、复杂化,而且难免发生刑事案件。
      为维护国家法律的公平与正义,体现法律的威力,请求上级有关领导和部门重视本抗法事件,责令东方华侨农场停止抗法行为,保持被判决的争议地原状。责令东方市政府尽快依法作出具体的行政行为,协调处理好华侨农场与龙北村土地界线问题,避免势态扩大。
      此致
      新华网
      附:1、判决书
      2、法制办文件
      3、国土局意见
      4、地图
      海南省东方市新龙镇龙北村委会
      2017年1月1日











      IP属地:海南3楼2017-01-01 01:14
      回复
        关于海南省东方市华侨农场与龙北村土地权属争议一案的反映
        1991年,由于政府行政行为所致,华侨农场与新龙镇龙北村土地权属界线引起纠纷,争议之久。至2009年初,龙北村委会向人民法院提起诉讼,东方市政府成为被告,华侨农场为本案第三者,业经中级人民法院判决,撤销被告东方市政府颁发给第三者华侨农场的《国有土地使用证》,判令被告东方市政府对争议地重新作出具体行为。其判决书生效后,龙北村委会向东方市人民法院递交《执行申请书》,但东方市人民法院不敢执法。为避免村民与农场职工发生刑事案件,东方市人民政府法制办公室《关于新龙镇龙北村委会与华侨农场土地纠纷处理情况汇报》建议:“由国土局依法定程序重新对上述争议地进行确权。在国土局重新确权处理期间,争议双方应保持克制,不得改变土地现状。”为此,龙北村委会经多次要求市国土部门依法作出处理,同时递交《关于新龙镇龙北村与华侨农场土地界线确权的请求》,但市国土部门置之不理。2011年9月,市政府组织了由市委副书记(政法委书记)为组长,由市人大、国土局等部门有关领导组成工作组,决定在元旦前处理好华侨农场与龙北村土地界线归属问题,但事与愿违。所以,华侨农场继续开发被撤销《国有土地使用证》的土地,这显然是抗法行为,法院判决书成了废纸。
        自法院判决生效之后,华侨农场竟然继续规划使用土地。为保持土地原状,龙北村民经多次阻拦农场使用该地待处理,但华侨农场不仅公开抗法,还威肋龙北村民,甚至支持职工与龙北村民抢夺已被法院判决的争议地,多次发生冲突。如此下去,不但把事情闹大、复杂化,而且难免发生刑事案件。
        为维护国家法律的公平与正义,体现法律的威力,请求上级有关领导和部门重视本抗法事件,责令东方华侨农场停止抗法行为,保持被判决的争议地原状。责令东方市政府尽快依法作出具体的行政行为,协调处理好华侨农场与龙北村土地界线问题,避免势态扩大。
        此致
        新华网
        附:1、判决书
        2、法制办文件
        3、国土局意见
        4、地图
        海南省东方市新龙镇龙北村委会
        2017年1月1日








        IP属地:海南4楼2017-01-01 01:16
        回复
          关于海南省东方市华侨农场与龙北村土地权属争议一案的反映
          1991年,由于政府行政行为所致,华侨农场与新龙镇龙北村土地权属界线引起纠纷,争议之久。至2009年初,龙北村委会向人民法院提起诉讼,东方市政府成为被告,华侨农场为本案第三者,业经中级人民法院判决,撤销被告东方市政府颁发给第三者华侨农场的《国有土地使用证》,判令被告东方市政府对争议地重新作出具体行为。其判决书生效后,龙北村委会向东方市人民法院递交《执行申请书》,但东方市人民法院不敢执法。为避免村民与农场职工发生刑事案件,东方市人民政府法制办公室《关于新龙镇龙北村委会与华侨农场土地纠纷处理情况汇报》建议:“由国土局依法定程序重新对上述争议地进行确权。在国土局重新确权处理期间,争议双方应保持克制,不得改变土地现状。”为此,龙北村委会经多次要求市国土部门依法作出处理,同时递交《关于新龙镇龙北村与华侨农场土地界线确权的请求》,但市国土部门置之不理。2011年9月,市政府组织了由市委副书记(政法委书记)为组长,由市人大、国土局等部门有关领导组成工作组,决定在元旦前处理好华侨农场与龙北村土地界线归属问题,但事与愿违。所以,华侨农场继续开发被撤销《国有土地使用证》的土地,这显然是抗法行为,法院判决书成了废纸。
          自法院判决生效之后,华侨农场竟然继续规划使用土地。为保持土地原状,龙北村民经多次阻拦农场使用该地待处理,但华侨农场不仅公开抗法,还威肋龙北村民,甚至支持职工与龙北村民抢夺已被法院判决的争议地,多次发生冲突。如此下去,不但把事情闹大、复杂化,而且难免发生刑事案件。
          为维护国家法律的公平与正义,体现法律的威力,请求上级有关领导和部门重视本抗法事件,责令东方华侨农场停止抗法行为,保持被判决的争议地原状。责令东方市政府尽快依法作出具体的行政行为,协调处理好华侨农场与龙北村土地界线问题,避免势态扩大。
          此致
          中央日报
          附:1、判决书
          2、法制办文件
          3、国土局意见
          4、地图
          海南省东方市新龙镇龙北村委会
          2017年1月1日


          IP属地:海南5楼2017-01-01 01:23
          回复
            关于海南省东方市华侨农场与龙北村土地权属争议一案的反映
            1991年,由于政府行政行为所致,华侨农场与新龙镇龙北村土地权属界线引起纠纷,争议之久。至2009年初,龙北村委会向人民法院提起诉讼,东方市政府成为被告,华侨农场为本案第三者,业经中级人民法院判决,撤销被告东方市政府颁发给第三者华侨农场的《国有土地使用证》,判令被告东方市政府对争议地重新作出具体行为。其判决书生效后,龙北村委会向东方市人民法院递交《执行申请书》,但东方市人民法院不敢执法。为避免村民与农场职工发生刑事案件,东方市人民政府法制办公室《关于新龙镇龙北村委会与华侨农场土地纠纷处理情况汇报》建议:“由国土局依法定程序重新对上述争议地进行确权。在国土局重新确权处理期间,争议双方应保持克制,不得改变土地现状。”为此,龙北村委会经多次要求市国土部门依法作出处理,同时递交《关于新龙镇龙北村与华侨农场土地界线确权的请求》,但市国土部门置之不理。2011年9月,市政府组织了由市委副书记(政法委书记)为组长,由市人大、国土局等部门有关领导组成工作组,决定在元旦前处理好华侨农场与龙北村土地界线归属问题,但事与愿违。所以,华侨农场继续开发被撤销《国有土地使用证》的土地,这显然是抗法行为,法院判决书成了废纸。
            自法院判决生效之后,华侨农场竟然继续规划使用土地。为保持土地原状,龙北村民经多次阻拦农场使用该地待处理,但华侨农场不仅公开抗法,还威肋龙北村民,甚至支持职工与龙北村民抢夺已被法院判决的争议地,多次发生冲突。如此下去,不但把事情闹大、复杂化,而且难免发生刑事案件。
            为维护国家法律的公平与正义,体现法律的威力,请求上级有关领导和部门重视本抗法事件,责令东方华侨农场停止抗法行为,保持被判决的争议地原状。责令东方市政府尽快依法作出具体的行政行为,协调处理好华侨农场与龙北村土地界线问题,避免势态扩大。
            此致
            中央日报
            附:1、东方市国土资源局关于东方市华侨农场与新龙镇北村土地权属争议的处理意见
            2、海南省第二中级人民法院行政判决书
            3、东方市人民政府法制办公室关于新龙镇龙北村委会与华侨农场土地纠纷处理情况汇报
            4、新龙镇华侨农场与东方市新龙镇龙北村委会土地权属争议宗地图
            海南省东方市新龙镇龙北村委会
            2017年 1 月 5 日


            IP属地:海南6楼2017-01-05 10:57
            回复
              东方市政府今年春节期间管理的特别好,不让乱放炮,我是个新东方市民,给政府奌👍赞,希望把东方这个海滨城市建设成海南岛西部的一棵东方明珠城,向世界开放的城市


              来自手机贴吧7楼2019-02-06 12:10
              回复