1. 起始分数设定为：-5
2. 每条被大家广泛同意是错误的陈述：+1
3. 每条明显毫无根据地空话：+2
4. 每条逻辑上不能自洽的陈述：+3
5. 上述中，每条尽管仔细校正仍然被你坚持的陈述：+5
6. 用了一个思想实验但是却与广泛接受的真实实验的结果相矛盾：+5
7. 每次使用一个所有字母都大写的词语（除去那些键盘有缺陷的）：+5
8. 每次提到“爱斯因坦”，“霍晶”或者“费漫”：+5
9. 每次声称“量子力学从根本上被人误导了”（没提供很好的证据支持你的观点）：+10
10. 指出你曾经上过学，似乎认为这是很合理的证据：+10

11. 在开始描述你的理论前强调你在这个理论上花了多长时间：+10（如果强调是你自己独立创造的再+10）
12. 将你的理论寄给不认识的人并叮嘱他不要告诉别人，怕你的想法遭到剽窃：+10
13. 提供奖金给任何证明或找到你理论中错漏的人：+10
14. 每次发明并使用新的术语却没有对其合理定义：+10
15. 每句类似这样的话，“我不擅长数学，但是我的理论从概念上说是正确的，我所需要的只是让人把它用方程的形式表述出来”：+10
16. 争论时称某个现有成熟的理论“只是一个理论罢了”，好像这从某种意义上是一个反对它的观点：+1017. 争论某个现有成熟的理论虽然正确预测了现象，但是它并没有解释这“为什么”会发生，或它没有提供一个“机制”：+10
18. 每次将你和爱因斯坦做有利的比较，或者声称狭义/广义相对论从根本上被人误导了（没有提供很好的证据）：+10
19. 声称你的工作在“革命性科学”的最前沿：+10 20. 给我发电子邮件（baez@math.removethis.ucr.andthis.edu）抱怨我制作的“民科指数”（例如，说这份指数“打压原创思想家”或者说我在第8条里把“爱因斯坦”打错了。）：+20
21. 提议你应该得诺贝尔奖：+20

22. 每次将你和牛顿做有利的比较，或者声称经典力学从根本上被人误导了（没有提供很好的证据）：+20
23. 每次使用科幻作品或者神话仿佛那些是事实：+20
24. 通过提到自己过去的理论被人嘲笑（真实或虚构的）来为自己辩护：+20
25. 将一些东西根据你自己来命名（例如，谈论“伊凡场方程”时你的名字正好是伊凡）：+20 26. 谈论你的理论多么伟大但是从不真正的去解释它：+20
27. 每次使用短语“死守陈规的保守主义分子”：+20
28. 每次使用短语“自我任命的正统观念辩护人”：+20

28. 每次使用短语“自我任命的正统观念辩护人”：+20
29. 提出某位名人私底下并不相信某个他公开支持的理论（例如，从费曼的大一物理教科书中推断他暗中反对狭义相对论。）：+30
30. 提出爱因斯坦在他的晚年不断摸索的道路正通向你现在提出的理论：+30
31. 声称你的理论在某个地外文明里被不断发展（没有提供很好的证据）：+30
32. 暗示你的工作被迫延迟是因为你进了精神病院，或是因为心理医生试图说服你放弃你的理论：+30
33. 把那些反对你理论的人比做纳粹，帝国白兵，或冲锋队：+40
34. 声称“科研机构”正在从事一项“阴谋”阻止你的工作得到应有的声誉，或诸如此类的：+40
35. 将你比作伽利略，暗示一个现代的宗教裁判所正专注于处理你的情况等等：+40
36. 声称当你的理论最终被赏识了，现今的科学将被看作为一个骗局，而且它确实是一个骗局：+40（幻想在公审中，那些嘲笑你理论的科学家们将被强制公开认错再+30）37. 声称你有一个革命性的理论但是却没有给出具体可检验的预测：+50

怎么在哪看过

摘自哪本书？