2016年最后一晚跨年夜，各大卫视继续着小鲜肉们的歌舞狂欢，深圳卫视别出心裁，全程直播了5个小时罗振宇《时间的朋友》。晚11点刚过，罗振宇出来说深圳卫视在全国各大卫视收视率即时排名第一。我无法考证他说的真假，但是有众多人关注如此长的这个财经类演讲节目，是值得人欣然的一件事。
　　眼下各个卫视的电视剧我是没法看。可能年龄大了，有一点点社会阅历，不管是玄幻类、言情类、家庭类、古装类，我都无法进入。个人的真实感受啊，就是太弱智，虽然我也是个蠢人。
　　深圳在经济上一直是中国的一个前沿阵地，从改革开放最早的实验到成功，这是行动派。到现在的每年的大梅莎论坛，这是个世界性的经济类论坛。今年论坛上张维迎与林毅夫的产业政策之争，至今余音未息。今年的跨年夜，深圳卫视直播一个经济知识类的演讲，就我的认知范围，也是全国首见，并且仅见。深圳这个城市力图在经济成功的行动之后，在经济理论上有所培育。这是个好事。从他的收视率来看，也引起了全国部分人的关注，这更是个好事。这证明了全国这个范围相当一部分人关注社会与知识的意识。当然，并不是说罗振宇有多么优秀，但他在经济上提供了一种稀缺资源。
　　我们的基础教育中，一直缺乏经济类的教育。读书学过马克思主义的《政治经济学》，可在市场经济中，如果不知道过亚当•斯密、凯恩斯等经济学家，好多事情都无法理解。对于张维迎与林毅夫的产业政策之争，更不知道怎么回事。对于好多经济现象，则是知其表而不知其本。关注股票的人可能都知道明星学者郎咸平，但学诗有一句话，叫功夫在诗外。房市与股市说到底还是经济体系中的一部分。对体系缺乏了解，接触单纯的经济现象近似于盲人摸象。
　　现在世界各个国家的竞争，说到底，就是经济上的竞争。不熟悉经济，在世界竞争格局中，是个很吃亏的事。中国大学有经济专业，中国也有专门的经济人才，不要以为搞经济就是他们操心的事。普罗大众如果对经济不敏感，从小处讲，个人会走在社会的底层。对于玩企业的，很容易在经济产业链中垫底。
　　财经作家吴晓波分析了中国的四拨创业者。第一批1978年十一届三中全会以后，乡镇企业家，代表人物，年广久，傻子瓜子创始人；第二批是1984年中国开始搞城市体制改革，张瑞敏、柳传志、王石；第三批1992年邓小平南巡讲话以后所谓的叫“九二派”，中国的很多国家干部、知识分子开始下海；马化腾这批98年到99年的是第四批创业者。跟前三拨相比，他们有两个非常重要的特点，第一他们都是一批知识青年，是一批大学生，是在全球化背景下，主动拥抱信息化革命的这一拨人。第二前三拨创业者主要要解决温饱问题，马化腾他们予以了提升。
　　现在的经商是需要知识的。特别是在现在处在经济结构性调整期，以往单纯靠量靠勤是解决不了问题的。靠什么，我也试图了解（我要是有明确的答案，还有马云什么事）。希望中国的高知们找到答案或是闯出结果。但没有知识含量是难以在世界经济格局中具备竞争力的。要知道，现在的工厂都在用机器人替代人力了。我们每个人如果关心自己，就要关注经济，关切知识。现在再也不是字也不识几个，做几个房子就能赚钱的时代了。
　　作为一个在小单位上班的人来说，我为什么关注经济来言“利”。其实这也是中国的一个传统，只是我们可能没有注意到。
　　管仲也是个经济学家。管仲让齐国富强就是用的经济手段，他的食盐国家专营的政策目前也没有过时。中国历来所有的改革，说到底就是经济改革。经济发展了，人民富裕了，社会就稳定了。改革失败，也是经济政策与经济手段的失败。熟悉经济是一个很必要的事情。我们是经济体中的人，我们是经济的参与者，也是经济结果的承受者。
　　经济是一个社会科学。别的学科能在实验室中反复实验，经济学的主体是生活在地球上的人，人是经不起反复折腾性的实验的。这也导致了许多经济问题很难有一个标准的答案。一个经济问题，由于他局限条件的不同，会产生不同的结果。就象张维迎与林毅夫的产业政策之争，我们很难判断谁对谁错。但是这个争论是有意义的，他最起码让我们知道什么是共性的问题，什么是差异性的问题，还有什么是达成共识的东西。就是有些事情我们可以做，有些事情我们绝对不能做，而有些事情可以探索着做。这也是这个世界如此多样化的原因。
　　需要注意的是，经济学中的市场经济学是一个很冷漠的学科，他是以人的自私性为基础来建立学科大厦的。就市场经济来说，就是人人为了自己赚钱，在法律的约束下，达到整个社会财富配置的最合理化。而市场经济是目前全世界大多数国家认可的经济模式。但市场经济理论也有温情的一面，就是你首先要提供一个别人需要的产品，你才能得到你需要的东西。也可以解释为，你先考虑别人的需求，你的需求才能得到满足。这不是先人后己吗。
　　经济是言利，私利为利，公利为义。经济学是冷漠，但他创造的社会结构却能激发每个人的活力，多劳多得，并且在一定的调控政策之下，兼顾社会公平。从社会管理上来说，即最省事，而管理效果最好。这也是经济学的意义。