先说未经墓主许可,私自带走墓主陪葬品,就是盗墓。
给大家举个例子,警察有搜查令,就可以进你的屋子,因为某些原因,带走你屋里的东西,不存在你允许不允许的问题,但是如果没有搜查令,就属于未法入室,再拿走一些东西,就属于入室抢劫。
很明显,这种差别的判定,就是一张搜查令,国家颁发的,有国家认定的入室,就是合法的,有国家认定的拿走,也是合法的。
说到这,再说考古和盗墓,考古说白就,就是国家给了你一张搜查令,你就可以合理合法的带走墓室中的东西。而盗墓就是上面的非法入室和入室抢劫。
考古的目的,不是个人占有,而是探究事情的真相,这跟警察上你家带走一些东西,是一个道理,都是为了搞清一些事情。
通常情况下,警察最后会将东西再还给你,这是因为东西是你的,而且你还有保护这些东西的能力,如果保护不了呢?就不还了?还真是,比如说法院认为父母因为精神原因,无力抚养小孩,会把小孩送到孤儿院,由国抚养。而考古带走的东西,都不会归还原墓主,因为墓主已经丧失了保护这些东西的能力,国家就代为保管,放在博物馆中,这也是一个道理。
再说盗墓,盗墓的目的,是将墓主的东西占为已有,这就无异于抢劫,抢劫就是违法行为。
安力满的认知范围里,没有考古这个概念,不知道考古是干嘛,他认为拿走墓主的东西,就是盗墓,即便是国家允许的行为,只不过是在盗墓前面加了国家两个字:国营盗墓。
我不知道是吧友的认知,只有安力满的程度呢?还是为了黑而黑,喷而喷?
给大家举个例子,警察有搜查令,就可以进你的屋子,因为某些原因,带走你屋里的东西,不存在你允许不允许的问题,但是如果没有搜查令,就属于未法入室,再拿走一些东西,就属于入室抢劫。
很明显,这种差别的判定,就是一张搜查令,国家颁发的,有国家认定的入室,就是合法的,有国家认定的拿走,也是合法的。
说到这,再说考古和盗墓,考古说白就,就是国家给了你一张搜查令,你就可以合理合法的带走墓室中的东西。而盗墓就是上面的非法入室和入室抢劫。
考古的目的,不是个人占有,而是探究事情的真相,这跟警察上你家带走一些东西,是一个道理,都是为了搞清一些事情。
通常情况下,警察最后会将东西再还给你,这是因为东西是你的,而且你还有保护这些东西的能力,如果保护不了呢?就不还了?还真是,比如说法院认为父母因为精神原因,无力抚养小孩,会把小孩送到孤儿院,由国抚养。而考古带走的东西,都不会归还原墓主,因为墓主已经丧失了保护这些东西的能力,国家就代为保管,放在博物馆中,这也是一个道理。
再说盗墓,盗墓的目的,是将墓主的东西占为已有,这就无异于抢劫,抢劫就是违法行为。
安力满的认知范围里,没有考古这个概念,不知道考古是干嘛,他认为拿走墓主的东西,就是盗墓,即便是国家允许的行为,只不过是在盗墓前面加了国家两个字:国营盗墓。
我不知道是吧友的认知,只有安力满的程度呢?还是为了黑而黑,喷而喷?
