中国男篮吧 关注:501,296贴子:4,039,701

真的别吹以前的中国联赛了(国家队还可以一捏)

只看楼主收藏回复

除了技术意识可比强。其他的,包括整体身高,体型,强度,简直是CUBA级别的。九十年代的总决赛强度都未必比NBL常规比赛强多少。


来自手机贴吧1楼2017-01-04 09:49回复
    靠第一次看,无心看古代的,真是,只要有基础技术,身高210,站到场上就是巨霸,高塔


    来自手机贴吧2楼2017-01-04 09:53
    回复
      广告
      立即查看
      即便是后来21世纪,加入外援也很多是4节次5节次。且外援上,小外普遍不强,大外力量技术倒是不错,但身高


      来自手机贴吧3楼2017-01-04 09:57
      收起回复
        现在的CUBA强队搭两外援,回九十年代直接拿冠军


        来自手机贴吧5楼2017-01-04 10:00
        收起回复
          想知道楼主年龄多大,胡卫东 刘玉栋称霸的年代看了多少球


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2017-01-04 10:01
          回复
            广东吹就是为了鼓吹,广东的冠军是多么有含金量,易建联多么多么牛呗。


            7楼2017-01-04 10:06
            回复
              或者说,现在的辽疆粤鲁深厦全华班,能横扫九十年代的球队


              来自手机贴吧8楼2017-01-04 10:06
              收起回复
                随便。广东冠军又不是易建联一个人的。是别人的


                来自手机贴吧9楼2017-01-04 10:07
                回复
                  广告
                  立即查看
                  楼主说现在的辽疆粤鲁深厦全华班,能横扫九十年代的球队,那为啥0607赛季颠峰期的广东被衰老期的八一决赛干了个4比1呢?难道0607赛季是八一的颠峰?


                  10楼2017-01-04 10:10
                  回复
                    以前联赛里的数据水分太大了。也就国家队数据可以稍微参考下。但国家队真实战力,离当时顶尖几个球队都是60分差距。比现在还多,现在顶多一个美国可以切六十分


                    来自手机贴吧11楼2017-01-04 10:11
                    回复
                      当然,只要对手四节次外援或无外援,现在的那五六个球队全华,更扫九十年代无疑。


                      来自手机贴吧12楼2017-01-04 10:13
                      收起回复
                        叫不要轻吹,也请楼主不要轻贱。


                        来自Android客户端13楼2017-01-04 10:17
                        回复
                          个人感觉,言论。不是轻贱球员。不是说了国家队可以吗。只是说以前联赛整体水平。至于0607八一,多一个成熟期从NBA回来的,在进攻上不比以前上海的姚明差多少的,影响不大?参考姚明走后的上海。而且0607之后,外援节次慢慢改变。八一也就顶不住了,球员也更老化。多方面的的


                          来自手机贴吧14楼2017-01-04 10:43
                          收起回复
                            吹广东队和易建联含金,还不如说是吹北京队与马布里的金山


                            来自手机贴吧15楼2017-01-04 10:45
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              至于易建联,以前联赛整体水平真的不怎样,NBA前的一两个赛季,数据完全不比这几年差。但实力能相比?


                              来自手机贴吧16楼2017-01-04 10:48
                              回复