回112L,梦大吧，恕我说一句，你的道德观有点机械哦

110L犯了低纸输入错误，删楼重写。


109L，是的，我最早是在16日的新闻上才看到8日成绩，之前的新闻一直没看到。还有，我想说的是，对于民众来说，他们要获得LX信息也只能通过媒体。 

以下做个暂时总结。 
----------------------------------- 

8月8日训练，你跑一次也好，跑两次也好，跑三次也好，跑出的成绩是显示在仪器上的，那数字不是凭个人经验，那就是个明明白白数字，你凑过去一看就知道了。因而对于LX团队人，应该准确地知道这个数字。 

8月16日报出8月8日成绩是12.98，新闻写的是知情人透露。LX新闻在那时可说是最炽热新闻，哪个记者敢造出个假成绩，想是前途也要丢了。那么这个知情人应该是LX团队的。 

于是在16日，民众丛新闻中知道8月8日LX训练是12.98。 

但是在17日，也是对8月8日训练，孙海平自己把12.98推翻了，提升到12.95。 

在这里我们不去分析16日知情人为何要报12.98，17日孙海平为何要把成绩提到12.95，只是要确认一件结论：8月8日训练，到了16日无论怎样该是有统一认识了，可接连两天就弄出两个数字，对于只有一个数字来说，至少有一个错的，也就是证明LX团队拿一个数字欺骗了民众。

敬爱的梦大虾，看了您的总结陈词，偶只能说，您的目光太短浅，只看见岸边的流沙，却忽略了海平面上日出的美景，太追究细节，却不去看这整个事件带给偶们的启迪和意义，，

118L

按你的想法，是不是说公众人物为了某些目的，是可以随意向社会发布虚假消息的�

回121L,出于顾全大局的需要，是可以的，而且是应当的
说句题外话，对政治人物来说，该用手腕而不用，这是珍惜自己的声誉超过了珍惜公众利益，这是自私，是渎职�

小虾仁，现在我已快梦游了，今天也可以结束了，我白天要上班，时间只能是晚上。

现在可以灌水了。

小虾仁，在质疑时，我是不想看到类如120L那样话的，那就是太感性的。还有，我认为不要老偏题，老偏题的结果那就是什么都没有个结果。

虽然或许到最后谁也说服不了谁，但也是想借这机会理下自己思路。

回121楼，客观地说，偶觉得是可以的，当然是看怎样的前提下，记得从前曾经听过一个国家安全机构人员的现场报告，国家新闻发言人真是不好当的，需要字字斟酌，才能满足像您这样爱咬文嚼字的人的胃口哇，这其中必然还牵涉到安定民心，防止被国外反动势力利用等等很多复杂的问题，这就不是偶们可以管的着了哇，就像这次地震为什么一开始报的是7.8级，而后再改成8.0级呢，这其中也是有很多难言之隐的！但国家领导人的出发点是好的，就应该被认可不是吗，而后的事实也证明了偶们团结的强大力量，你说对吧，，

122L

我想说的公众人物是LX以及相关个人。你这样回答，我只能说，我很无语。因为我认为社会是不应该让公众人物随意发布虚假消息的。就比如你发12.98和12.95，就信你是为了麻痹对手，在道德上民众也有理由谴责你这个造假行为。

抄一段CCTV新闻频道播放了周正经庭审实录，在结尾主持人做的一段总结吧，请注意最后一句：让谎言不能在我们这个社会如此地招摇撞骗。

“一张假虎照引起的风波在几个月的时间演变成为全国关注的重要法制事件，人民的议论也许不会随着法院的判决而停止。这里有对ZF公信力受到损害的思考，有对公共信息未能及时披露的呼吁，也有对司法界入过于迟缓的批评。一场华南虎事件让我们看到了一些存在着问题的人和事，希望这能做为一个教训，让谎言不能在我们这个社会如此地招摇撞骗。”

我不理解特勒梅尔一个那么有经验的老队员赛前还口口声声的说要击败刘翔和罗伯斯在鸟巢9万观众面前拿走金牌。

那么有经验竟然在预赛拉伤腿，预赛难度就通不过吗？拿冠军的人怎么可能那么收场？

照你说他这赛前也算谎言了，发布虚假消息�

恩，楼上的说的对，刘翔哥哥可不是这次比赛中唯一一个因伤退赛的人，特拉梅尔大叔也是非常有实力的选手，比赛中间可能发生的事情真的很多，是人们所无法控制的，关键是当事人和观众用怎样的心态去看待和面对了�

小学生守则上，明写了做人要诚实，可是到了社会，为什么就认为做人可以不诚实呢？

是的，我们可以找出很多理由，在那里说那谎言的必要性，但请不要忘了，你解释得再完美，你逃不出几个字：你在欺骗。

现在社会没有处在非常时期，做为社会一分子，我希望公众人物的言行就是实事求事，公众人物是社会诚信的一大方面。

当然，我揪住LX团队造假不放，一是要说诚信问题，二是要证明他们在事实上欺骗了民众，而谁都知道，一个人是不可能无来说地说假话的，他背后一定有目的，是什么目的呢，而是这目的的内容就要决定了LX要处到什么命运。

当然，那是后话，就晚就到此了。

撇开LX问题不谈，我突然想到一个很远的问题，我想问：为什么做人不可以不诚实？是谁把这些道德上的条条框框塞进我们的头脑来的？编写小学生守则的人自己能做到诚实吗？人类从古到今都是不诚实的，为什么要把这一个不可能实现的道德戒律强加给我们？明明做不到，还是要强加给我们，一旦犯了戒律，就要被这戒律所扭曲的内心责备，这是不是一种病态呢？
我从不说我是诚实的人，我做不到，也不打算去做，更不觉得有意义去做。能说真话的时候就说真话，不得不说假话就说假话。诚实我不认为是美德，欺骗我不认为是罪恶。我不会为说了真话而沾沾自喜，也不会为说了谎话而良心不安。二者都是生活的一部分。
这只是我一时有感而发，不是在跟谁辩论，也和主题无关。132L的梦大吧可以直接无视。

133L

我正要关机，没想到看你发贴，对此我今夜是不想多说了，你有兴趣可以看我写的这贴，“【补遗】公众人物和社会诚信，——让谎言不能在我们这个社会如此地”（http://tieba.baidu.com/f?kz=489732672�

说到这了，那我问仅剩的梦1 你怎么看范美忠。
他喜欢说真话�

趁恰好有空，写完几句就闪人。接下只好等下班了。

133L，怎么说呢，我对你的看法表示深深的遗憾，同时表示道德上谴责。

这一段话是你写的：“我从不说我是诚实的人，我做不到，也不打算去做，更不觉得有意义去做。能说真话的时候就说真话，不得不说假话就说假话。诚实我不认为是美德，欺骗我不认为是罪恶。我不会为说了真话而沾沾自喜，也不会为说了谎话而良心不安。二者都是生活的一部分。”

你已不是认为欺骗有违个人道德，已公然的鼓吹欺骗无罪了！

以下这几句会让你认为我这人虚伪，但我要写，这是我的想法：我做不到不说谎话，我想这社会就没有一个人没说过谎话（刚出婴儿除外），但现实中，我会尽量做到不说谎话，我更不会认为说谎话是对的。如果我说了谎话，不管我有什么样的完美理由，别人都可以在道德上谴责我。

生意场上为了切实履行双方责任，要签定合同，社会为保障双方利益，有相关合同法；而社会成员之间相互交往，当中涉及到的已不会像经济利益直接关乎相关人，但为了社会协调，或说更有秩序，没有法律约束的情况下引入道德约束，而一个人是不是说谎则是衡量“你是否道德”的一个尺度。

另外，根据你的观点，我突然想到个可笑的推论，就当笑话看吧。

你认为真话、假话无谓所，只要符合自己目的就行。针对到8月18日赛后新闻发布会，我想你可能就这么认为了，孙那些话真和假是无所谓，只要是为了让LX今后能有更好成绩就行。——于你这种态度，我无语了，因为我来这贴吧是为了什么，要真相，LX退赛的真相，事实是怎样就是怎样的真相。那么也就是说，在讨论LX退赛这件事上，我和你根上就是不一致的，基于上面的讨论那就不用说了。


我到我的认为，说谎不仅是道德上要受到谴责，还有，一个人不可能无来由说谎，说谎就意味着他背后一定有目的。现在让回到正题，看下8月8训练LX团队出来12.98和12.95，是不是造假。

一、以上几个楼层，你们支持的其实已给我回答了，LX团队报出几个成绩是搞虚假，只不过你们认为这是体育，搞个虚假是很正常的，实则虚之，虚则实之，实实虚虚是为了麻痹对手嘛，这是策略上需要。

二、麻痹对手是你们对散布虚假给出的褒义评议，那中性说法呢？实是真的，虚是假的，中性上看难道不能推出LX团队说谎了（虚的那次）。如果你认为不是，请告诉我一个你们认为的中性词。


135L，你丛现在讨论引出范美忠，太过于牵强了吧。就说一个人抢劫了银行，事后他向法院自首，如实说出全部经过，他是说了真话了，没句假的，你道要问我对那怎么看吗？既然在这贴，我想还是不要偏题为要。