好长时间没有出思考题了，MC吧里也没有别人来调动气氛。2016年我太忙了，疏于照顾这里有1年的时间，真是对不住各位。以后会更忙，真没办法。不发牢骚了，我争取2017年能多在MC吧里组织大家一块儿玩儿吧。
这道题有些难，我大概试了一下，如果要做一个比较好的简单的细胞自动机，而且用动画来表示出细胞生死变化的一系列过程，需要点儿思维技巧，如果通过遍历的方法来驱动细胞自动机的话，计算量就非常大了，而且会算错。效果最好的动画是将矩阵转化为黑白图片的样子，如果单纯的看矩阵的话，有些费眼睛。
康威的“生命游戏”是什么，请百度百科“生命游戏”和“细胞自动机”两个词条，或者wiki一下“game of life”，说得更清楚周到。有一个专门讨论“生命游戏”的网站叫“lifewiki”，各位如果有兴趣可以去看看。嗯，
科研圈的文章《这个游戏没有玩家，为何在学术圈火了半个世纪？》：http://chuansong.me/n/1453564044122
这是我几天前从一个叫“科研圈”的微信公众号上看到的，已经写得非常棒了。我几年前也玩儿过相关的软件，但当时不了解规则，没细致的研究它。
规则大概如下（抄科研圈的那篇文章里的）：
康威在挑选这些基本规则的时候花了很大的力气，还进行了很长时间的实验。他的目的是让整个群体的行为变得无法预测。他规定细胞的生死或繁衍的规则如下：
生：与2或3个细胞相邻的细胞将活到下一轮；
死：与4个及以上细胞相邻，则因为过度拥挤而死；与1个或0个细胞相邻，则因为孤独而死；
繁衍：一个空格若与3个细胞相邻，则在下一轮时，这个空格内将产生一个新细胞。
看完科研圈的那篇文章，我想各位已经知道这道题要做什么了。我说说题面：
（1）做一个10×10的全0矩阵M
（2）在M中自定义（可随机安排）一个简单的初始图形（建议使用“滑翔机”图形，比较方便验算。我也鼓励自由发挥啊！），可以用1表示，在黑白图片里可以用255表示
（3）录制一个小动画，完成初始图形在“生命游戏”规则下的前5步变换（可以更多的步数，但不知道MC能否正确的做出来，我没试过）
（4）当M中的点超出了10×10矩阵范围时，M内的变换过程不应出错——也就是说10×10矩阵范围之外的场地仅是在动画里不显示出来，并不等于都是0。
嗯，以上（1）、（2）、（3）条比较容易做到，第（4）条挺难的，我还没有太好的思路。
给大家介绍一个不错的康威生命游戏的模拟软件——比如手机上的那种小APP要好很多——
https://sourceforge.net/projects/golly/?source=directory
里面有一些很牛掰的生命游戏作品，这玩意儿很烧脑的。
我从科研圈的那篇文章中感到，康威的生命游戏不太适合于用MC来实现，MC处理程序的过程是有序的，一维的，而康威的游戏是2维的（我找到了3维的康威游戏），而且所有点的变化都是条件触发的，用MC处理的时候，如果要满足这个条件，就需要每次变换都遍历一次矩阵范围内的所有的点，需要的计算量就非常大了，而且非常容易出错——各位自己试试看就知道了。也就是说，这种游戏我感觉不适于用图灵计算机来做，不知道，得花一些时间才能想明白。
据说生命游戏与后来的分形有一定关系，所以希望MC吧里对分形感兴趣的朋友也来试试看这道题哈！
这道题有些难，我大概试了一下，如果要做一个比较好的简单的细胞自动机，而且用动画来表示出细胞生死变化的一系列过程，需要点儿思维技巧，如果通过遍历的方法来驱动细胞自动机的话，计算量就非常大了，而且会算错。效果最好的动画是将矩阵转化为黑白图片的样子，如果单纯的看矩阵的话，有些费眼睛。
康威的“生命游戏”是什么，请百度百科“生命游戏”和“细胞自动机”两个词条，或者wiki一下“game of life”，说得更清楚周到。有一个专门讨论“生命游戏”的网站叫“lifewiki”，各位如果有兴趣可以去看看。嗯，
科研圈的文章《这个游戏没有玩家，为何在学术圈火了半个世纪？》：http://chuansong.me/n/1453564044122
这是我几天前从一个叫“科研圈”的微信公众号上看到的，已经写得非常棒了。我几年前也玩儿过相关的软件，但当时不了解规则，没细致的研究它。
规则大概如下（抄科研圈的那篇文章里的）：
康威在挑选这些基本规则的时候花了很大的力气，还进行了很长时间的实验。他的目的是让整个群体的行为变得无法预测。他规定细胞的生死或繁衍的规则如下：
生：与2或3个细胞相邻的细胞将活到下一轮；
死：与4个及以上细胞相邻，则因为过度拥挤而死；与1个或0个细胞相邻，则因为孤独而死；
繁衍：一个空格若与3个细胞相邻，则在下一轮时，这个空格内将产生一个新细胞。
看完科研圈的那篇文章，我想各位已经知道这道题要做什么了。我说说题面：
（1）做一个10×10的全0矩阵M
（2）在M中自定义（可随机安排）一个简单的初始图形（建议使用“滑翔机”图形，比较方便验算。我也鼓励自由发挥啊！），可以用1表示，在黑白图片里可以用255表示
（3）录制一个小动画，完成初始图形在“生命游戏”规则下的前5步变换（可以更多的步数，但不知道MC能否正确的做出来，我没试过）
（4）当M中的点超出了10×10矩阵范围时，M内的变换过程不应出错——也就是说10×10矩阵范围之外的场地仅是在动画里不显示出来，并不等于都是0。
嗯，以上（1）、（2）、（3）条比较容易做到，第（4）条挺难的，我还没有太好的思路。
给大家介绍一个不错的康威生命游戏的模拟软件——比如手机上的那种小APP要好很多——
https://sourceforge.net/projects/golly/?source=directory
里面有一些很牛掰的生命游戏作品，这玩意儿很烧脑的。
我从科研圈的那篇文章中感到，康威的生命游戏不太适合于用MC来实现，MC处理程序的过程是有序的，一维的，而康威的游戏是2维的（我找到了3维的康威游戏），而且所有点的变化都是条件触发的，用MC处理的时候，如果要满足这个条件，就需要每次变换都遍历一次矩阵范围内的所有的点，需要的计算量就非常大了，而且非常容易出错——各位自己试试看就知道了。也就是说，这种游戏我感觉不适于用图灵计算机来做，不知道，得花一些时间才能想明白。
据说生命游戏与后来的分形有一定关系，所以希望MC吧里对分形感兴趣的朋友也来试试看这道题哈！
