青沟吧 关注:16贴子:78
  • 4回复贴,共1

江苏阜宁一农民资金互助社关门 涉嫌暗账2800余万元

只看楼主收藏回复

【写在前言】事发后,封账时仅存有320万现金,相关机构就说这笔是正常操作的,其他被卷跑路2800余万元系假账、暗帐。目前为止,受害群众并未得到赔偿。并且,事发后各级部门及公安机关阻止群众上访,甚至有拘留数十名群众并殴打的事件发生。
人民网报道http://js.people.com.cn/n2/2016/1208/c360301-29431067.html
是钟寅 王继亮
2016年12月08日07:48 来源:人民网-江苏频道

上个月初,江苏阜宁县罗桥镇诚信农民资金互助合作社突然关门,上千户社员陆续闻讯惊慌失措。记者从县委农工办获悉,这家合作社涉嫌违规操作致资金链断裂,大批社员无法兑付,涉及资金3000多万元。近年来,类似事件在盐城、在苏北屡见不鲜,这一次悬顶之剑落在了江苏农民资金互助合作社的起源地阜宁。目前,该县仍有21家农民资金互助社在营,监管乏术依然是迫在眉睫的难题。
涉事合作社被指私印凭证 2800多万资金流入暗账
2009年8月,阜宁人陈某飞在罗桥镇青沟村开办了诚信农民资金互助合作社。这里地处盐城、淮安、扬州三市交界,多年下来,村民们已经习惯于将钱存到这里。
张朝林较早就是这家的社员,在他眼里它相当于一家开在家门口的“银行”,年利率3.3%,比一般的银行略高。看着有县委农村工作办公室的印章盖在“社员互助金存入凭证”上,过去他觉得是放心的。
最近一年,张朝林被查出膀胱癌,每次出门看病,他都要去社里取一笔钱。就在11月9日,他去取钱时发现那里已经人去门关。大伙越聚越多,却也无可奈何。很快,镇政府和派出所派出工作人员,来村上登记殃及的资金情况。张朝林哭诉,他在里面放了22万元,如今这笔救命钱怕是一时指望不上了。
村民或多或少大都有钱投在这个合作社里。64岁的村民邱明亮辛苦种田搞养殖,攒下18万元的养老钱陷在了里面。村民赵文标一家17.5万元,本打算给孩子在张家港买房子,现在合作社关了门,他们付不起首付,就连3万元定金也退不回来。相邻淮安市淮安区流均镇沿河村也有村民“中招”,陈秀芳存的1万元是给孩子准备上大学用的,这让她懊悔不已。
记者在采访中了解到,涉事合作社没有遵循“对内不对外、吸股不吸储、分红不分息”的运作原则,它不是银行却像银行一样存在,就在关门前一天还有人拿钱来存。村民提供的“社员互助金存入凭证”显示,2016年以前存入的一年期互助金年费率为3.3%,2016年之后年费率降至1.93%。
经阜宁县委农工办初步调查,该合作社从罗桥镇以外的村庄吸收社员和资金,还涉嫌伪造票证,不少带有县委农工办字样的“社员互助金存入凭证”系陈某飞私自印制的。“他们私印的凭证都流入暗账,目前查到的有2800多万元;采用我们正规印制的凭证走明账的,只有320万元。”县委农工办工作人员说。
监管遭遇“明暗两本账”困局 未来将接受金融办指导
江苏的农民资金互助合作社最早发端于盐城阜宁,“盐城模式”一度吸引了全国各地的参观者。但是,近年来,盐城的瑞鑫、新洋、东城等多家农民资金互助社都因涉及违规进行非农投资,资金链断裂引发兑付危机。
前车之鉴此伏彼起,症结无不指向监管。盐城市委农工办通过会计委派制、每月巡检、加强合作社理事长培训等一系列方式加强监管措施,还在当地农民资金互助社中推行统一的软件监管,但软件仅能监管到每一笔进出账目的数额,对于违规大额贷款有一定监督作用,但若是互助社采取“明暗两本账”,就无法监管到“暗账”所涉及的资金,而这恰恰是此类机构违规操作的典型行为。阜宁县委农工办工作人员亦坦陈,与银行业长期形成的严密监管体系相比,农工办的监管能力明显不足。
监管乏力之下,盐城市委农工办3年前下发文件,全面叫停新审批和登记农民资金互助合作社。对于现存农民资金互助合作社则要求进一步规范,一方面清退不合格的合作社,另一方面压缩合作社股金和互助金的规模,一般不允许超过2000万元,农业规模经营和农户微型创业发展好、小额短期融资需求量大的乡镇可以控制在5000万元以下。
目前,阜宁县相关政府部门已经成立处置组,对诚信农民资金互助社法定代表人陈某发的相关资产进行封存核查,并由公安部门立案侦查,已查到其名下的两处厂房和部分未收货款,后续将采取进一步措施尽可能减少农民的损失。
阜宁县委农工办工作人员介绍,根据今年9月印发的《江苏省农民资金互助合作社监管工作指引(试行)》,未来将由江苏省政府金融办负责对省内农民资金互助社的监督管理工作进行指导、协调,农民资金互助合作社的风险有望得到控制。


IP属地:江苏1楼2017-01-08 14:35回复
    江苏阜宁罗桥青沟诚信农民资金互助社


    IP属地:江苏2楼2017-01-08 14:38
    回复
      在上访之后,有关部门答应给百姓赔偿,并在春节年前先给一部分。
      这两天村干部告知乡亲,说上面和公安局来人了,让带身份证、户口簿、存折一卡通、合作社存款单去村办拿钱。很多乡亲都是心想终于给赔款了,能先过个年了。
      但结果是,乡亲到了之后,并未看到任何上级和公安局的人,现场只有村里的三个村里的干部,一个让乡亲去登记,另两个在那登记。登记的两个人就拿出下面的《非法吸收资金案件借款人借款情况申报登记书》,然后算一下单人总计的存款金额,就开始给前来领赔款的乡亲填这张表,索要证件信息等进行填写。
      乡亲们都是农民,很多农民是不认字的,反正是给赔款的,也都没有太大戒心,就看着他们要证件、合作社存款单、存折一卡通号,然后两个登记的人主动填了下面这张表,接着登记的就让乡亲签字、按手印,乡亲问是干嘛的,现场干部说是拿钱的,很多乡亲就轻信的签了,甚至有的乡亲不会写字,是由他人代签字、然后本人按手印的。
      当然,也有识字,脑子转的快点的,看着这表的眉头问现场干部,为什么是【非吸】,这是什么意思,明明是存款,怎么就变成非法的了。当初合作社是政府担保的、镇里村里都各家各户跑的宣传让农民去合作社存钱,合作社的墙上也一直贴着所有银行都有的【政府打击非法集资的宣传海报】,鼓励百姓去合作社存钱,不要参与非法集资。现在,凭什么就让乡亲签承认自己非法集资借款的表。现场的干部态度比较强硬,说想拿钱就签字,不签字就别想拿钱,这就是拿钱的签字。很多年长的老年人、不懂法律的农民为了拿赔款,再加上村干部的强势态度,只有乖乖签字。只有有想法的青壮年人才有相关意识,不愿签字。
      我们知道,当初合作社是由政府牵头成立的,由政府担保的,由政府监管的,而且已经成立多年平稳发展,也是县政府的一项吸引其他地方政府考察和效仿的业绩。如今只因政府自身监管漏洞导致惨重后果,就开始乱打百姓主意,欲欠债不还。
      况且,非法集资、非法吸收资金的判罪标准,在法律文件里也有明确界定,像政府牵头成立、注册、担保、监管的合作社是是具有存款、放贷资质的金融企业单位法人。所以具有吸收公众存款资质的法人采用违法的方法吸收存款不构成非法集资罪,只有不具有吸收公众存款资质的才能够构成此罪。再者,合作社的利息完全与同期央行的规定的利息率相差无几,没有巨额利息诱惑非法集资,纯属正常存款。故而,在政府监管的合作社存款何来非法集资之说。
      由于,这两日村干部让村民签字,只能让本村人签字,而户籍不在本村的就让乡亲到镇里去签字。去了公安局的乡亲发现,到公安局询问时,公安局的工作人员表示并不知情,是村干部假借上级和公安局名义在欺骗村民签字。
      而且,乡亲询问钱什么时候到账,村干部只口不言,并不给说法。字是签了,但钱能不能到账心里都没有底。
      我们算一下赔款账,账面封存320万,欠2800万,共计3120万。承诺春节年前赔款3%,也就是93.6万。但如果所有乡亲都签字了,那么可以就不用再给了,毕竟承认非法集资不受法律保护,那么还有226.4万进自己腰包。可能的情况是大半乡亲签字,那也只要付一部分人的欠款,那么不会赔太多,甚至仍然有些许盈余。如此,100元存款3元就可以打发了,1000元存款也就30元,10000元存款也只需300元也就解决了,拿农民当乞丐好欺负。
      并且,欺骗乡亲签了字,不仅可以少出钱,还可以堵了乡亲的上访的口,村干部们打的一手好算盘啊。想必,东窗事发前,各级官员塞进自己腰包的也不是小数目吧。
      仅望乡亲们能够拿回自己的血汗钱、救命钱、养老钱,望政府凭着良心履行自己的担保之责,反思自己的监管失职,赔偿农民的血汗钱,望媒体调查真相、报道相关部门和人员的违法犯罪、给人民群众一个交代。


      IP属地:江苏4楼2017-01-16 21:03
      回复
        开门时候的合作社照片


        IP属地:江苏5楼2017-01-16 21:52
        回复
          给专业的讨债公司讨啊!别指望政府。


          来自Android客户端6楼2017-08-18 16:32
          回复