六芒煮酒吧 关注:489贴子:145,785
  • 29回复贴,共1

今天忽然有想法,来说说司马懿这个人

只看楼主收藏回复

包括本吧许多吧友在内的人看了三国演义之后呢,看了一些别人科普的历史,于是心目中的“诸葛神人”顿时跌落神坛,大家都觉得三国演义吹诸葛亮吹的实在太过分了…于是很多人开始吹司马懿了…
但是我们要说的是,三国演义吹诸葛亮不假,但是比起吹司马懿…吹诸葛亮吹的真不厉害,至少演义里归功于诸葛亮的大事件,实际上诸葛亮都参与了…然而司马懿简直吹上天了…
众所周知的是,曹魏政权最危机的情况有两次,第一次是关羽北伐,第二次是诸葛亮北伐…
诸葛亮第一次出兵确实撼动了魏国,已经拿下了陇右五个郡里面的三个。那么挫败诸葛亮大军的是谁呢?曹真和张郃。其中名将张郃是著名的街亭之战的指挥官,可以说挽救了魏国的命运。这次战争是曹睿御驾亲征。整个战局和司马懿没有任何关系。
之后,曹真推荐了挫败诸葛亮二次北伐的名将郝昭。
诸葛亮真正有机会卷土重来是最后一次北伐,可谓兵精粮足,如果再拿下了陇右,蜀汉大约又可以剑指长安,这时候的指挥官是司马懿。只可惜战争的结果是诸葛亮自己死了。
比军事才能,司马懿远在曹真之下,害死了名将张郃,使得蜀军后来屡屡获胜,和诸葛亮第一次交手就被杀的丢盔弃甲。
所以以后写评论历史人物的贴子时,你可以贬低诸葛亮(当然,这个行为其实很愚蠢,他的确是当时杰出的军事家。杀了王双,张郃,屡破司马,郭淮,费曜,成功抵御并击败曹真的南征,已经可以吹了。),但是千万别吹司马懿了,这个行为只会证明你不仅没看过三国志,还只是个人云亦云的人。


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2017-01-09 22:33回复
    很多人分不清 演义 正史 野史 等等 或者说 穿插着来了 。。。。 我比较喜欢看野史 哈哈哈哈


    2楼2017-01-09 23:07
    回复
      我记得和楼主之前有过交锋,楼主不太了解战术与战略的区别,所以不想再和楼主辩了。省的不愉快。只是一句话,司马氏的大局观和大战略要胜于诸葛氏不少,在国策和战争中,玩战略的是帅才,玩战术的是将才。这也是他司马懿最终能够成功的原因之一。


      IP属地:浙江3楼2017-01-09 23:12
      收起回复
        他的儿子不是挺厉害来着


        星座王
        点亮12星座印记,去领取
        活动截止:2100-01-01
        去徽章馆》
        IP属地:贵州4楼2017-01-09 23:14
        回复
          三国志也不然,陈寿是晋臣所以写魏时当然受到立场左右。就像现在描写中山国父一样。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2017-01-09 23:17
          回复
            其实诸葛亮水平很高,只不过不是三国演义里写的那样近妖,反而是在黑诸葛亮的能力


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2017-01-10 07:38
            回复
              但是司马懿水平也高,不致于跌落神坛


              IP属地:四川来自iPhone客户端7楼2017-01-10 07:40
              回复
                乍一看还以为进了三国杀吧


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2017-01-10 08:25
                回复
                  谁在抹黑我的偶像孔明


                  来自Android客户端9楼2017-01-10 19:10
                  回复
                    比起司马懿我比较喜欢诸葛,三国杀里作为新手觉得诸葛很好用


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2017-01-11 14:18
                    回复