1，出问题一定是双方的，一定是积累的。在规则上方的争吵，分主次。在规则下方的争吵，无论主次，谁先突破底线谁死。这是任何地方都适用的。不追究少追究是情分。追究是道理。
2，水面之下的撕逼尚有回转余地，浮出水面的撕逼只有两败俱伤。而随着继续硬钢外加吃瓜群众的舆论轰击，你们以为在帮忙在寻求正义，却想不到已经注定了必然一死一伤的结局。当然，还能继续玩舆论，最终两死无伤也未必不可能出现。
3，这个圈子跟别的圈子没太大不同。没有人是单纯的为了赚钱，因为实在太小众。人一手游直播间都秒你十条街。也没有人纯粹为了梦想，这是职业队，不是业余队。是工作。多寡的区别，就不要非黑即白的判断，也不要把自己说成白莲花般的无辜。
4，请不要用多一个不多少一个不少的基层员工的遭遇去衡量总公司的追究。要类比，去类比公司身居要职的主管，经理。如果你们恰好有人是这样的职位，不妨试试泄漏薪资，打听薪资，拉帮结伙，亦或者意图集体跳槽会如何。
5，不是证明了别人黑就同时证明自己白的。两者并无逻辑关系。别人违反协定不是你违反合约的理由。只要违反就要付出代价。双方都在流血，结果想的不是止血，而是继续制造伤口，好像对手多流点血自己就能活下来就是胜利者。你似乎忘记了自己血也快流尽了。
6，坦率的说，三篇微博我看到的第一反应：必有高人指点。因为煽情的用法和偷换概念的技巧不是有一点功力的老江湖做不到。大戏只是拉开冰山一角。吃瓜群众依然可以不嫌事大的继续蜂拥而至，反正不管一死一伤还是两死无伤，死的又不是自己。自己开心了就好，哪管洪水滔天。继续舆论战吧。反正不是你死。
7，至于热心到翻译成各国语言往外捅的，你以为你在帮你偶像？你是杀死你偶像的凶手知道不？你把这些大佬定义为吃人不吐骨头的主，然后发动全世界去抽他脸，然后寄希望于吃人魔王恼羞成怒之后的幡然悔悟？我该说你蠢还是说你坏？
8，这件事捅上天最后的依据依然是合同而不是感情牌。请认准这个底线。除非你能证明合同是诱骗你签的。这不是靠你说，而是靠你证明。亦或者你能找到合同违反劳动法的地方让合同无效化。否则，捅破天也是要回到合同上来的。你可以说人家追究的狠，但是你怪不了别人狠。
9，以上话，能看懂的欣慰，看不懂的请继续你们的舆论战，最终死的也不会是我