儒学自汉代董仲舒之后成了妖教

淡定，要等到成绩出来的一刻

老兄要多多逛贴吧，学习知识啊

另外，不可否认，撕B最考验知识了。

山外有山人外有人，撕逼需谨慎

唔.....这个帖子可以置顶一下~

黑儒家思想的都认为儒家思想软弱，其最根本用意是，儒家缺少侵略性……
那么
我们要知道什么是侵略OK？
是否亚历山大、凯撒、成吉思汗这样的才算侵略？他们的国土横跨三州，多威风？
然而，这里请套用阿Q名言“老子祖上也阔过！”
大有什么卵用？还不是丢了？
然而中国的侵略性，不止是侵略，不止是靠纯军事侵略，而且还有“治”这个要素。
否则今天这么多省是咋来的？
兵法云：不战而屈人之兵，上之上者也
中国除了军事上的侵略，还有文化上的侵略，而儒家的仁义，其实就是“制定一个标准，满足这个标准的国家不能侵略”
不讲仁政的，我去侵略，那不是侵略，那是解放、拯救、伸张正义。
齐宣王问（孟子）曰：“汤放桀，武王伐纣，有诸？”孟子对曰：“于传有之。”曰：“臣弑其君，可乎？”曰：“贼仁者谓之‘贼’，贼义者谓之‘残’。残贼之人谓之‘一夫’。闻诸一夫纣矣，未闻弑君也。”
可得：不满足儒学价值观（行仁政）的君王，那就不算君王，任何人，包括儒学价值观定义的“忠臣”（爱国者），弑之无罪。
这和今天的美国以民主人权当标准，去侵略不符合这些标准的国家有什么区别？美利坚传播民主去了，儒学传播仁政去了。
而以非军事方式的侵略，儒学思想下的中国，和今天的美国也有不少相同点。
美国靠经济，以及军事威慑。当时中国因为陆路交通不便，经济的重要性体现出不来，所以纯粹靠军事威慑。
于是，汉唐明，分别在非中国国土的地方，也就是外国，以保护商路为名，建立了大量的军事基地（汉唐的都护府、明朝的都司）。而军事基地威慑范围内的诸国，都是中国的朝贡国，甚至连军事基地都不用设，临近小国就急匆匆来藩属的。此外，这些国家的国君的人选，基本都是亲华派，一旦有不服从中国的君王出现，产生了对中国不利的因素，那么军事侵略就是分分钟的事。
但是，唐朝的经济+政治侵略可是十足可怕，中东国家、游牧民等，在西域都护府威慑范围内，甚至之外和唐朝通商的国家，对唐朝的奸商和外交官可是恨之入骨又毫无办法的。
中国人使突厥古老的王国土崩瓦解，使守法的可汗灭亡，贵族的儿子成为中国人的农奴，纯洁的女儿变成奴隶
——《鄂尔浑河石碑》：斯塔夫里阿诺斯《全球通史》引用
关于独尊儒术的汉代，对西域的控制，自己去看《汉书》。
而明朝的霸权统治，很简单，就看看努尔哈赤的七大恨。通古斯原住民中间玩各种外交手腕，让部落之间结仇自己坐收渔利。
没错，我们根本不需要侵略这些地方，我们只侵略有价值的地方。
所以，中国的国土被局限在了大漠、海洋、高原的中间，换句话说，这些屏障，把侵略成性（军事侵略、文化侵略）的中国关在了笼子里。否则，就中国人这样的吃货加种菜民族，有多少良田都不够我们吃。没办法，人口增长就是这么快~~~
殖民地本身就是中国的刚需，没了这些屏障，中国历代王朝的寿命都要冲破300年。自己研究历代王朝，大多数都是因为土地分配问题，人多地少，土地兼并，如果有了殖民地，那么，呵呵……
所以航海技术发达的明朝开始，中国人就在南洋搞了好几个殖民地国家，清朝也是同样。
PS：明朝可是把儒学黑的最厉害的时代，即使这个时代，对外侵略依然不少，而且不止官方，还有民间的对外侵略。

稳

老哥

一晚上……你们干了什么……

黑儒学的，大都“四不像”。
为啥呢？
因为黑儒学的，大都捧一下其他学说。最常见的就是“法、墨、道”，还有以扭曲儒学典籍的原意。故称“四不像”。
不像“法”，捧“法家”都一通乱吹，法家多么多么好、牛逼。真特么要拿法家套他头上时，估计他都得躲粪坑里，不敢出来混了。
不像“墨”，一说墨家，某些人就会高潮，因为这种人根本连“墨子”都没看明白。墨家对鬼神深信不疑，弟子问墨子，老师你咋感冒了？你不是说鬼神不惩俺们老实人么？墨子：……
不像“道”，说起道家，某些人脑子里立马就会出现“仙风道骨”的高人，认为道家人物都如此牛逼。然而，老子让你老死不相往来，你广西的，别到我广东来，你山东的，别到我北京来。照某些人捧的道家，今天这些外出打工的，都该回家抱老婆哄孩子，老老实实在家呆着。
不像“儒”，某些人以儒学抨击儒学。什么儒学太软弱。特么的，连骑、射，你都间歇性眼瞎了，看不见了，还有啥不软弱？孔孟两圣说了，没有仁义的狗屁君主，都给老子宰了，某些人又间歇性眼瞎了。能不软弱？
亚圣孟子表示，爷爷我特么读书养正气，你特么读书打刀塔，爷爷软弱？