这有意思吗？今天的版杀楼里，只剩杀了？怎么反反复复就是你们几个铁杀在这跟我磨牙？
平民注意：
时间有限，戴安娜、杰西卡、贝伦等人的大部分发言都是扯淡的车轱辘话，我要是一一回应，那今晚上也不用投票了。
如果他们发言中确实存在你们认同为有问题的部分，那么不妨由你们提出来。
杀的问题，我不作答复。
事实上现在的当务之急就只有一点：如何应对领主？
个人认为推完杀再找领主肯定是来不及了，但今天推领主和明天推领主并没有本质区别，为了把这件事弄稳，今天还是走查杀，明天详细商议。届时我无论如何都一定会腾出时间，在13:00就位（死了也一样，团队发言），和大家一起商定此事。

缘寿下面说的大部分都是废话，结论上来说，跟香甜方的票。
试想如果缘寿站在战人侦探的立场上，一般会有怎样的思考历程呢。
首先，缘寿视角中，身为侦探不看一眼死了几个人，都是谁，遗言都说了什么，是很不正常的一件事，万一杀自刀遗言跳警了多不好。就算开头是复制粘贴撒旦是杀的结论好了，蓝字二里一定会有看到撒旦死了以后组内详细讨论以后得出的结论。一个杀手被领主异常刀死了，而他却没有起跳，侦探会担心民会因此质疑自己。而在分析过程中也会思考杀手组这样做的意向。就算自己没有意识到这个问题，场上有那么多声音在质疑这一点，那么组内提到肯定会进行分析。
在缘寿自己玩杀人游戏的过程中，作为杀手第一晚意外死亡的情况下，首先会非常不甘心，其次也会窃喜——某些情况下死人说的话远比活人说的有效率的多，那么这个时候立警可信度再低也会比直接跳出来更有用。在得知死讯后杀手组有整整一个小时的时间调整自己的策略写遗言，跳警查杀是最佳的选择。一个人就不能这么白白死了，怎么也要好好利用这个遗言才是。
但是撒旦没有这么做，就让自己白白死了。
那么作为侦探，为了排除自己的嫌疑回答民的疑问，并且揣测对方的战术，肯定至少会粗略地分析一下这一点。比如说，撒旦装民正是为了让他的队友以此来质疑自己的立警之类的，这之后才是“但撒旦确实是我们查出的杀”，但是哥哥一句话也没有提到嘛，哥哥一点也没有为民答疑的意思，答了也八竿子打不着边，今天戴安娜和朱志香姐姐的话也大多是喊口号，我们是警，我们不妙了，大家相信我，不信我们的都放弃思考了。针对自己的质疑辩解又非常无力，今天戴安娜上来就甩出一句“抱团的都无视，没必要和杀手纠缠”侦探组不跟杀手纠缠还能跟谁纠缠，民能跟你纠缠出什么东西来，听你喊口号吗？民能看到的就是你针对质疑的回应。相比香甜方实打实的摆证据推理，缘寿看到最后戴安娜这边都是“我们犯了这个错很对不起，但是是可以原谅的，但是对面是不能原谅的，相信我们”“我们早跳，我们占理”
缘寿其实很讨厌这种高高在上的口气还有想用4跳5跳6跳堆人数堆死对方的战斗方法，缘寿不是抖M呢才不吃这套。戴安娜上来就说四跳，生死一搏了还掩着验人，再加上朱志香姐姐冠冕堂皇的发言，缘寿没法相信这个是侦探组，所以缘寿站边了。

克雷尔的话本喵听不明白。好像之前我们侦探组看你们扯淡没有一一回应，就被打成了杀手，关键是还有人信。现在本喵为了信誉一一回应了就被你们打成扯淡，不予回应？本喵之前好像也是这么说的，这么意思吧，本喵这很憋屈好吗？

那么作为侦探，为了排除自己的嫌疑回答民的疑问，并且揣测对方的战术，肯定至少会粗略地分析一下这一点。比如说，撒旦装民正是为了让他的队友以此来质疑自己的立警之类的，这之后才是“但撒旦确实是我们查出的杀”
抱歉，他乌龙跳警的事情他已经讲得很清楚了。其次，为什么必须分析一个死去杀手的话，这对于警来说没必要。事实上我们警虽然疑惑，但重心如果放在他为什么给出这么难以理解的遗言，那才是侦探的失格。另外，如果你真要分析的话，本喵现在也可以分析给你听，问你要不要。
如何让本喵获取你们的信任？你们尽管提

另外，关于是否报验民，我的态度很清楚。因为领主还没死，现在来看，领主确实没死。你们真的要报本喵也是无所谓。全看你们。你们说香甜他们报验民，香甜他报的是个死人啊，根本没影响啊，但是本喵手里的民名单很明显是有影响的啊。

为什么没必要分析一个死去的杀手的话呢？杀手是一个团队，人死了还在群里，可不是大法官，大法官一个人死了就可以不用管她了，但是杀手团队会采取怎样的策略，没有必要分析吗？就算不分析，这可是你们团队主要的被质疑点，你们一点探究的意思都没有吗？
至于缘寿想听什么，希望戴安娜还是先将自己身上的疑点全都解释清楚吧。缘寿看你上面对对方的回应，并不能体现你作为侦探团队发言人的素养。

本喵自己的疑点？请你明示。如果要说本喵演戏的全部内容，本喵只想说本喵只是演戏，你们觉得逻辑有问题，这只能证明本喵演的成功了。但是原本本喵还想再演一会然后贴战人的，谁知道会有这种情况。

本喵说了，不是说不分析。而是在场上分析没有必要，既有干扰成分，又不合适。因为在场上讨论死人没有意义，你分析完了能分析出带票人选么？不能。作为侦探，我们组内讨论撒旦的问题是有的，只是因为优先级较低而已，你要侦探，你回去话大篇幅讨论一个死去的杀手吗？最关键的是如果有分析内容的话也好，关键是他的遗言也根本没有营养，更别说找什么疑点了，我方认为他们杀手一开始是想走暗杀路线，所以打死不暴露，而今天才突然跳出。估计是方针变了。还有问题吗？

本魔女睡了个下午觉结果就到了这个点啊。这主要是因为又一次过早用掉三条发言的尴尬，结果一睡不起。
那么先来发表一下原本自由时间一到就想发的话吧。今天本魔女跟票香甜出杰西卡哦。看来本魔女的担心是多余的，既然已经充分提醒过侦探45是领主的可能性侦探组仍然坚持45不是领主，那么45就不是领主，当然侦探组如果并没有绝对的把握那还是早点让大家吃上兔锅比较好。
另外关于四跳的问题，亲爱的贝伦你还是太甜了啊。版杀并不只是简单的算数游戏，如果我是领主，也可以选择夜晚出刀让侦探杀手同归于尽，剩下一堆平民在绝望的随机吊人中徘徊哦。如果侦探选择四跳，无疑是给了领主太大的战术实施空间。现在的领主只要能活下来，几乎就已经确实将胜利握在了手中。白天明面上领主只要死站警边就能安心存活。
另外我不懂为什么让医生空守。随机守个没跳的也可能护住一个民啊

今天戴安娜和朱志香姐姐的话也大多是喊口号，我们是警，我们不妙了，大家相信我，不信我们的都放弃思考了。针对自己的质疑辩解又非常无力，今天戴安娜上来就甩出一句“抱团的都无视，没必要和杀手纠缠”侦探组不跟杀手纠缠还能跟谁纠缠，民能跟你纠缠出什么东西来，听你喊口号吗？民能看到的就是你针对质疑的回应。相比香甜方实打实的摆证据推理，缘寿看到最后戴安娜这边都是“我们犯了这个错很对不起，但是是可以原谅的，但是对面是不能原谅的，相信我们”“我们早跳，我们占理”
关于缘寿这段话，请你看自由发言之后。本喵是不是为了信誉怼回去了。都是拿证据怼的好吗

九点了，可以开始投票了

香甜的发言已经气急败坏磨刀子了，如果这样大家还相信对面。本喵只能祝大家好运。就想45之前说的，开始投票了，请其他人摆个投票态度。

总结下【归票杰西卡】

虽然这么说很失礼……但是缘寿已经站好边了，而且你上面的回应在缘寿看来并不构成回应，意思就是，没有根本性地反驳掉对方的说法。
“并且，本喵似乎难以理解香甜一句，他们组不需要医生保。感觉话里有话呢？真正的侦探就算是有优势，在暴露了这么多的情况下，真的不求医保吗？这是一个侦探会说出来的话吗？”
你这话说出来缘寿都不知道说什么好了，就当你是没有站在侦探视角吧……
缘寿去挂票了。

呜溜？粗略爬楼看下来樱太郎提出自己的合理建议了——
侦探组今晚查查贝伦小姐如何？
如果贝伦小姐是侦探除外