战略机动性就是第一，你以为你的坦克世界第一，工兵架的桥你过得去吗？机动浮桥你上的了么？三米深的河你潜渡过得去么？铁路平车你上的去么？战略运输机的货舱装得下你么？海军护航的滚装船你上的去吗？一天到晚想着口径，穿深，那东西有个鸡毛用啊？

假设，从北京打到莫斯科多到公里？你火力第一，上不了运输机和火车，有个屁用？！你履带行军试试！

主战坦克是进攻性武器，不考虑战略和战术机动性，空谈火力和防护，那我告诉你，马奇诺防线在这两个指标上更牛逼。

一天到晚琢磨穿深多少，甲相当于多少。你们歇歇吧。即使是57反坦克炮，对虎式屁股来几下，你家的虎没事儿？闪电战不要求坦克有多强，不要求你去和对面的刚甲刚炮，二战法国怎么崩的？那时候德军好多装甲师还二号坦克呢！坦克不是武器，它是一种战术。

好呀，拿这个贴说事儿好。该说什么来着？我忘了？

我记得看过关于二战虎式坦克的说法，不知道是不是谁编的段子。虎式坦克铁路机动的时候要换窄履带，外侧负重轮要卸下来，到了目的地在装上负重轮，换款履带。谁能来告诉我这一切都是谣言。我曾经说过，宁可开94豆坦也不当德国坦克兵。

我爸爸，服役十四年，老坦克兵了。他说过，看见工兵就像看到亲妈一样。坦克这东西，打的是体系，不是网上挂的数据。

从不怀疑美坦的数量