最近，有个fans问我“月火权威啊，你那么渊博，那么你知道是先有鸡还是先有蛋么？”
其实，本权威也知道，这个问题已经捆饶了很多人很长时间了。至今也没有一个让所人满意的答案（至于那些说“先有蛋，因为你没说是鸡蛋，先有恐龙蛋后有鸡”的无聊的人，本权威建议他们去约一个恐龙一起去吃炒鸡蛋）
在鄙视了那些提什么恐龙蛋的人之后，本权威开始为大家破解这一世界难题：
到底是先有鸡，还是先有蛋呢？在逻辑上，这是一个无限的循环，有了鸡，才能生蛋；但是这生蛋的鸡，又必须从蛋里出来；依次下去，没有结果
…… 鸡——蛋——鸡——蛋——鸡——……永远循环
其实这样的问题还有很多：比如，先有大人，还是先有小孩？
如果你说，先有大人，那大人是从小孩长起来的；如果你说先有小孩，那小孩是由大人生的...依次下去，也是无穷循环
当然了，你可以说：先有大猩猩！大人小孩都是大猩猩进化的
那么，是先有成年大猩猩，还是先有幼年大猩猩呢？
…又是无限循环
其实这种看似无解的题，实际是非常简单就可以解决的
为了让大家理解的更透彻，我们先进行一个类比，考虑一下上面提到的第2个问题： “先有大人，还是先有小孩？” 如果你说，先有大人，那大人是从小孩长起来的；如果你说先有小孩，那小孩是由大人生的
同样的问题，不同的描述
大人——鸡 （1）
小孩——蛋 （2）
假设，正在读此文的你 是一个小女孩，那么
小孩——你 （3）
大人——你妈 （4）
那么问题就变为“先有你，还是先有你妈？？”
请大家回答
答案
A 先有*** 先有你 C 你和你妈同时有
D 先有你爸 E 不知道，回头问问月火权威再回答
相信大家都知道应该选A （选B-E的立刻去读一下月火权威讲座之1-5，提高下智商再往下看）
为什么“先有大人还是先有小孩”这样难的一题，改为“先有你妈还是先有你”之后，大家就会做了呢？原因是因为我们把循环里的目标进行了标号，将“大人”标记为“你妈”，小孩标记为“你”
这个循环就很容易被破解了。
在明确了“先有你妈还是先有你”问题的答案是“先有你妈”之后，我们继续。
为了让大家把问题看的更加清楚，我们也把鸡和蛋类似地编上号，正如我们刚才把大人编号为“你妈”，小孩编号为“你”的方法一样
……鸡1——蛋1——鸡2——蛋2——鸡3——蛋3——……
大家可以看出，
鸡生了蛋，蛋又生鸡，但是此时的鸡已经不是刚才说的“先有鸡还是先有蛋”中那个鸡了，正如“你妈生了你，你长大后也当了妈（假设你是女孩）”，但句子中的第2个“妈”并不是第一个“妈”了。
由于在语言论述时，并没对鸡2和鸡1进行区分，所以看起来好象鸡和蛋永远分不清谁先，而一旦把问题进行细致的标分，就一目了然了。
那么
根据刚才的（1）（2）式
鸡=大人，蛋= 小孩
又由（3）（4）式知
大人=你妈 小孩=你
所以 得到
你妈——大人—— 鸡
你 ——小孩—— 蛋
大家都已经知道了“先有你妈还是先有你”的问题答案是“A先有你妈”（选B-E的人此时还在读月火权威讲座1-5呢，所以看到这里的人都是选A的）
那么把句子中的（你妈——鸡，你——蛋）代入到（“先有你妈还是先有你”的问题）中，可以看到，替换之后，问题转化成了
（“先有鸡还是先有蛋”？ ）
而把（你妈=鸡）代入（答案是“先有你妈”）中，就转化成了 ——
（答案是“先有鸡”）
所以“先有鸡还是先有蛋”的答案就变成了 “先有鸡” 了
相信大家读到这里，对这个世界难题就已经感觉非常简单而且明白了，至于大家在内心深处对本权威的崇拜之情也是可想而知了，但是本权威是一个非常低调，非常谦虚的权威，所以大家完全可以在没人的时候偷偷崇拜一下就可以了，千万不要过于盲目而迷失自我。