回复：【辩题】为什么同性恋要受歧视

没逼着异性恋理解同性恋啊。。。你们自己看看你们有些异性恋说的什么话？社会的败类，社会的垃圾，低级的**，什么词儿都用过了，那是歧视不歧视的事儿吗？一种非得说gay非天生，一种说gay有艾滋，现在又来一种新的叫“同性恋逼着我们异性恋接受他们不然就骂”......真是搞笑，大哥大姐大爷大婶儿们，我们没逼着你们接受，一个个跟小丑似的张嘴就来好像挺懂同性恋似的，你们不不愿意接受吗？既然不愿意接受，就请不要自以为是地发表自己以为是正确的言论，什么同性恋非天生，什么同性恋低人一等，不接受就请保持基本的教养，你们说的不对我们当然要告诉你们，但你们恶语相加就请别怪我们口下不留情。极端个例就少吡吡了，35楼那个我真是服了。

同性恋现在在仗着自己的弱势，做着一些侵犯他人的事，还有一群人在自以为公正的帮，同确实有不少收到不公的对待。但这本就是他们自己选择的。别说什么天生，即使异性恋的爱都是可以压抑和控制的，也是很多收到各方压力，不一定能有结果的，即使天生，自己还是能控制的，平等的看待性取向，就是两个人喜欢的东西不一样，同性的是少数，就是孤独和被疏远的一群人，这个本质是改变不了的，谁需求谁妥协，同性渴望正常生活，不说改变性取向，隐藏起来并不难吧，一个班男生都喜欢科比，就你喜欢乔丹，你只要不没脑子去在别人面前去晒乔丹就可以了。性取向只是人生和一个人很小的一部分

不接受，不赞成；能不能和尊重分开

能维系种群生存的行为是正常行为，会使种群灭亡的行为为变态行为。
如爱护小孩就是正常行为，因为有利于种群的发展，喜欢杀小孩就是变态行为，因为会导致种群灭绝。
那么同性恋是正常还是变态，很清楚了吧。
但是无需打击，因为会增加不必要的社会成本。让他们自己死去就好。前提是别打扰正常人的生活。如果站出来跳，制造不必要的噪音，那就该打压。

简单说就是同性恋是种先天性病，没办法治疗，也不是得病人的错。
歧视病人是不应该的，但是病人想让没病的人认为这不是病也是不可能的。
对于一个种群来说，这就是病，而且是绝症。不过既然这病没什么传染性，也就不要认为制造矛盾，增加社会成本。
如果这病是有传染性的，那么杀死同性恋早就成为每个能生存下来的族群必备之至高准则了。
所以同性恋的社会危害是个客观事实。只是因为这种危害被局限于自身群体，所以其他社会成员出于降低社会成本的需要选择了无视。

也不是歧视，只是社会资源问题，你们都同性了，那单身狗怎么办？上面的父母怎么看？谁不想嫁的好，娶的贤，

不把歧视搬上台面，而是把具体因为歧视受到伤害的事件搬上台面才可以产生人对生命最基础的共鸣。通过辩论是永远消除不了歧视的，歧视是刻板印象，说不通的。只有血泪教训慢慢的沉淀才会知道生命选择的结果。

1.人是社会性动物，人不能独立于社会而独自存在；
2.人类社会需要契约维系，需要法律维护秩序；
3.同性恋在绝大多数国家尚未得到法律的许可，严格意义上说，法律禁止的事情，你去做了就是违法；
4.那么问题来了：违法的事情，遭到多数人的反对，这时候你是希望法律网开一面对你包容还是应该检视自身遵纪守法？
5.如果你非要说法律错了，自己的自由应该得到尊重和保证。那请问，少量的同和多数人的恐同，法律更该保护谁的利益？
6.每个人都要别人尊重包容自己的自由，每个人都将呼吸困难最终无法自由。只有受限的自由才可能让大多人享受到自己可接受的自由。无限的自由本身就是对自由最大的践踏！

恐同又怎么了？

虽然自己不是同，但是非常能体会到他们的不容易，前几天补习班上课，偶然提到了同性恋这个话题，发现班上的同学都说他们是有病，或是说他们心理变态，那时候真心替他们难过，他们不也是正常人吗？他们不应该被正常对待吗？提问:同性恋应该被歧视吗？